Яковлев А.А., Сергеев Р.Р., Исаков Г.Н. Биология ушастой совы в антропогенном ландшафте Чувашской Республики // Научно – информационный вестник докторантов, аспирантов, студентов Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. - №2 (4). – Чебоксары: ЧГПУ.2004. – С. 24-27.

БИОЛОГИЯ УШАСТОЙ СОВЫ В АНТРОПОГЕННОМ ЛАНДШАФТЕ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

На территории Чувашской Республики отмечено пребывание 11 видов сов, из них 10 видов гнездятся [7]. Наиболее высокую численность имеет ушастая сова (Asio otus L.), которая широко распространена в Поволжье [1;2]. В центральных районах Чувашии ее встречаемость среди сов составляет 66% [5]. С территории республики значительная часть популяции на зиму отлетает южнее, остаются зимовать лишь единичные особи, часто возле животноводческих комплексов. Иногда они собираются в стаи [4].
На протяжении всего ареала этот вид достаточно хорошо изучен [3; 6; 9; 10; 11; 12; 13]. По Чувашии имеются данные по Красноармейскому району [4; 5], опубликованы результаты изучения питания ушастой совы в Чебоксарском районе [16].
По особенностям биологии ушастая сова является типичным представителем экотонных местообитаний, расположенных на стыке контрастных биотопов – открытых полево-луговых стаций и кустарниково-древесных участков. В последние десятилетия на территории Европы наблюдается явно выраженный процесс синантропизации популяций ушастой совы. Она успешно освоилась и даже предпочитает ландшафты со слабой и средней степенью трансформации, активно приспосабливается к урбанизированным местообитаниям [3; 10; 12].
Исследования проводились на стационаре в окрестности с. Синьялы Чебоксарского района Чувашской Республики в 1997-2001 гг. Исследованная территория представляет собой типичный агроландшафт с сельскохозяйственными полями, овражно-балочной системой, искусственными лесопосадками и остатками дубрав по склонам оврагов. В районе обследования располагаются 10 населенных пунктов, плотность населения составляет около 100 человек на кв. км. В апреле-мае с целью обнаружения гнезд были обследованы все потенциальные места гнездования, а именно - искусственные посадки, опушки лесов, пойменные леса и заросли кустарников вдоль водоемов и по склонам оврагов, сады и парки - на площади 35 кв. км; обнаружено 24 гнезда. Также были обследованы по одному гнезду в Цивильском и Ибресинском районах Чувашии.
Обнаруженные гнезда описывались по единому плану: биотоп, порода дерева, его высота, высота и характер расположения гнезда, размеры, принадлежность гнезда. Для изучения влияния фактора беспокойства использована методика определения заметности и доступности [13]. Систематически велись наблюдения за насиживанием кладки, развитием птенцов, поведением взрослых особей на жилых гнездах. Фиксировались фенологические сроки различных явлений в жизни сов.
На местах гнездования ушастые совы появляются в разные сроки: в 1997 году - 9 марта, 1998 г. - 17 февраля, 1999 г. - 20 марта, 2000 г. – 15 марта, 2001 г. – 12 марта. Наиболее активное токование приходится на конец марта - начало апреля. Во время тока отмечаются брачные крики самцов с присады и токовые полеты птиц с хлопаньем крыльев рядом с потенциальными гнездами.
За 5 лет обнаружено 26 гнезд ушастой совы. Из них 24 гнезда на стационаре, на котором выделено 13 гнездовых участка. В 1997-1999 гг. ежегодно совы занимали 4-9 участков, что составляла гнездовую плотность 20,0-29,1 пар на 100 кв. км (показатель выше, чем в других регионах [15]). Вероятно, это связано с использованием под гнездования лесополос и фрагментарных участков лесов. По-видимому, важным является фактор беспокойства. В 1999 г. в окрестности с. Синьялы на 3 гнездовых участках загнездилась только 1 пара, которая для гнездования выбрала гнездо вороны на старой ели на 16-метровой высоте, т.е. практически было недоступным. В 2000–2001 гг., несмотря на тщательные поиски, обнаружено по 1 гнезду, что составляет 2,9 пар на 100 кв. км.
Минимальное расстояние между соседними гнездами составляет 200 м, максимальное 2 км. Из 26 гнезд 19 располагаются в искусственных посадках (73%), из них 10 - вблизи лесов. 6 гнезд (23%) располагались во фрагментарных лесах площадью 0,5-3 га, 1 гнездо (4%) - в огороде, в зарослях вишни. В более крупных островных дубравах (5-20 га) ушастая сова на гнездовании не обнаружена. Тяготение к небольшим участкам леса отмечено в Литве [8] и в Пермской области [13]. Для гнездования в 19 случаях использованы старые гнезда сорок (Pica pica L) (73%), что характерно для центральных районов Европейской части России [10; 12]. В таежной зоне, например, в Пермской области и Подмосковье, ушастая сова предпочитает гнезда серых ворон (Corvus cornix L) [3; 15]. В нашем случае только 7 раз (27%) были использованы гнезда ворон, причем дважды после сильного фактора беспокойства в предыдущие годы. Высота гнездовых деревьев составляла от 5 до 20 метров, 80% гнезд располагались на высоте 3-8 м. Сходные данные получены в Калужской области [6]. Это связано с предпочтением гнезд сороки, которая гнездится невысоко. В основном, птицы выбирают плохо заметные гнезда, из которых большинство легко- и среднедоступны (18 случаев гнездования из 26). Если гнездо хорошо заметно, то оно должно быть труднодоступным. В этих условиях птицы испытывают меньшее беспокойство.
Наиболее привлекательными для сов являются территории с чередованием густой древесной растительности и открытых участков с низкой травянистой растительностью [3]. В нашем случае это лесопосадки сосны и татарского клена, образующие густые заросли, где всегда присутствуют свободные гнезда врановых. В 5 случаях на расстоянии до 50 метров обнаруживались жилые гнезда сорок. Для охоты совы предпочитают травостои с низкой растительностью. Именно подобные биотопы чаще отмечаются вокруг гнездовых стаций. Это посевы зерновых культур, луга, выпасы, многолетние посевы, долины малых рек.
Численность гнездящихся сов на стационаре флуктуирует по годам, от 1 до 9 пар за 5 лет наблюдений. Подобные колебания являются обычными для данного вида, вероятнее всего они связаны с численностью обыкновенной полевки – главного объекта питания ушастой совы [3].
Первые яйца появляются в гнездах в начале апреля, а в середине месяца обнаруживаются полные кладки, состоящие из 3-7 яиц (в среднем 5,2). При потере гнезда часто приступают к повторному гнездованию. Так гнездо, располагавшееся в кленовой посадке, было разорено людьми 17 апреля 1997 г. Но уже 24 апреля в повторной кладке той же пары в новом гнезде, находящемся в 30 метрах от старого, имелось 4 яйца. Вылупление птенцов в одном гнезде происходит неодновременно, т.к. насиживание начинается с первого яйца. Сроки вылупления птенцов из года в год постоянны - в первой декаде мая. При повторной кладке в 1997 г. птенцы появились в конце мая. Изредка в гнездах встречаются «болтуны».
После вылупления птенцов самка постоянно находится возле гнезда, обогревает и кормит птенцов. Самец доставляет корм. Когда птенцам исполняется 12-15 суток, самка присоединяется к самцу. Днем обе взрослые птицы держатся в районе гнезда. Причем самка находится в гнезде или рядом. Самец держится всегда подальше от гнезда, либо отсутствует. В большинстве случаев во время наблюдений самка слетает с гнезда и скрывается из виду, слышны только ее крики или щелканье клювом. Однако некоторые самки могут вести себя агрессивно. При появлении людей сначала скрываются. Если люди не уходят, то начинают беспокойно кричать на верхушках деревьев, а затем совершают демонстративные атаки. Изредка к ним присоединяется и самец, но в большинстве случаев его присутствие не обнаруживалось.
Начиная с 20-дневного возраста, еще нелетные птенцы начинают покидать гнезда. Старшие птенцы оставляют гнезда на 3-7 дней раньше молодых. Спустя месяц со дня вылупления все птенцы держатся на деревьях на удалении 20-50 метров от гнезда. С наступлением темноты, а иногда и днем, голодные птенцы начинали подавать голос. Получив корм от родителей, они долгое время сидят молча. К 10 июню большинство гнезд уже пустые. В 5 поздних кладках птенцы еще находились в гнездах 18.06.1997 г., 12.06.1998 г., 24.06.1998 г., 16.06.1999 г., 24.06.2001 г. К середине июля выводки перемещаются в близлежащие лесные массивы, что затрудняет дальнейшие наблюдения за ними.

Таблица 1.
Показатели размножения ушастой совы

Из 26 гнезд ушастой совы в 7 наблюдалась полная гибель кладок и птенцов, из них 3 - по вине человека. Одно было разорено вороном (Corvus corax L.). Причина гибели 3 гнезд оказалась неизвестной, предположительно они также разорены врановыми. Частичная гибель птенцов происходит практически в каждом гнезде (смертность 27,7%), в основном это вылупившиеся последними птенцы. Отмечалась также гибель взрослых птиц. 24 февраля 1998 г. найдена крайне истощенная мертвая самка внутри здания животноводческой фермы, 8 и 9 мая того же года в двух местах обнаружены останки еще двух птиц. В зимнее время отмечена гибель 2 взрослых сов от серых ворон.
Из отложенных в 26 гнездах 132 яиц вылупились 94 птенца (см. табл.1), 7 яиц оказались болтунами, а 22 погибли по вине человека или животных. Из 94 птенцов гнездо покинули 68: 1 слеток - из 1 гнезда, 2 птенца – из 1 гнезда, по 3 слетка - из 5 гнезд, по 4 - из 10, по 5 – из 2 гнезд (в среднем 2,6). Успешность гнездования составила 51,5% (n=26), что значительно ниже, чем в Западной Европе [15; 16; 17; 18; 19; - цит. 13], Прибалтике [8], Центральной России [6]. Наши данные по среднему количеству яиц в кладке и успешностью гнездования более сходны с Предуральем [13] и Центральным Черноземьем [12].

Литература
1. Аськеев И.В., Аськеев О.В. Орнитофауна Республики Татарстан: Конспект современного состояния. - Казань, 1999. – 124 с.
2. Бородин О.В. Конспект фауны птиц Ульяновской области: Справочник.- Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. – 96 с.
3. Воронецкий В.И. Популяционная экология ушастой совы (Asio otus L.) в антропогенных ландшафтах Центральной России: Автореф. дис. …. кан. биол. наук. - М., 1996. – 24 с.
4. Исаков А.М. Наблюдение совообразных птиц в деревне Бурундуки и ее окрестностях Чувашской Республики // Фауна, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья. Под ред. Е.В.Лысенкова, А.С.Лапшина. - Саранск, 1997. – С. 75-77.
5. Исаков А.М. К фауне совообразных Чувашии // III конференция по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии: Материалы конференции 15-18 сентября 1998 г. – Ставрополь: СГУ, 1999. – Часть 2. - С. 67–70.
6. Константинов В.М., Марголин В.А. Бабенко В.Г. Особенности экологии ушастой совы в антропогенных ландшафтах Центрального района Европейской части СССР// Гнездовая жизнь птиц. - Пермь, 1982. – С. 121-132.
7. Кулаева Т.М. Отряд Совообразные // Птицы Волжского-Камского края. Неворобьиные. - М., 1977. – С. 239-257.
8. Курлавичюс П., Бараускас Р. Некоторые данные по экологии ушастой совы (Asio otus L.) // Экология птиц ЛитССР. - Вильнюс, 1981.- С. 143-150.
9. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. - Т.1. - Л.,1983. – 480 с.
10. Приклонский С.Г., Иванчев В.П. Ушастая сова // Птицы России и сопредельных регионов: Рябкообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообразные. - М.: Наука, 1993. – С. 302-313.
11. Пукинский Ю.Б. Жизнь сов. - Л., 1977. – 240 с.
12. Шариков А.В., Константинов В.М., Климов С.М., Лысенков Е.В., Маловичко Л.В. Распределение и численность ушастой совы Asio otus в антропогенных ландшафтах Европейской России // Русский орнитологический журнал. – 2002. - Экспресс-выпуск 176. – С. 135-142.
13. Шепель А.И. Хищные птицы и совы Пермского Прикамья. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1992. – 296 с.
14. Яковлев А.А. Питание ушастой совы в антропогенном ландшафте Чувашской Республики // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Материалы Международной конференции (XI орнитологическая конференция). – Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2001. – С. 664.
15. Bohnsack P. Nahrungsokokologische Untersuchungen an Waldohreulen, (Asio otus), im westlichen Schleswig - Holstein // Corax, 1973, 4. - N 2 - 3. - P. 93-102.
16. Gleinich W., Hummitzsch P. Zum Brutvorkommen der Eulen im mitteren Oberelbe - Roder - Gebiet // Faunist. Abh. Staate. Mus. Tierk. Dresden. 1977. 6. - N 2. - P. 237-262.
17. Glue D. Breeding of Long - eared Oules // Brit. Birds, 1977. 70. - N 8. - P. 318-331.
18. Hegger H. Zur Okologie, Brut- und Ernahrungsbiologie und Uberwinterung der Waldohreule (Asio otus) am Niederrhein im Raume Kempen - Aldekerk // Charadrius. 1979. - N 1. - P. 2-16.
19. Joschko M. Zum brutvorcommen und zur Ernahrung der Waldohreule (Asio otus) auf der Elbinsel Luhesand // Ornithol. Mitt. 1978. 30. - N 6. - P. 139-146.

Наши координаты