29 мая 2003 г.
Отчаяние пожилой женщины, обратившейся в редакцию, было искренним и вызывало сочувствие. У нее, пассажирки автобуса маршрута № 109, кондуктор отняла удостоверение ветерана, заявив: “Подделка”.
“Мне до слез обидно, что с нами так обращаются, - сокрушалась горожанка. - И езжу ведь редко. Но обязательно кто-нибудь придерется. Издеваются над пенсионерами, насмехаются”.
Конфликт тогда достаточно быстро удалось уладить: отобранное удостоверение вернули (за ним пришлось съездить в Чебоксары, так как проверку проводила контрольно-ревизионная служба “Чувашавтотранса”). Но пользоваться им дальше было невозможно: “корочку” при изъятии разорвали на две части. С ней пострадавшая женщина, не поленилась, еще раз пришла в редакцию.
Вид у удостоверения был весьма плачевный, но не потому, что его “растерзали” контролеры. Похоже, документ изрядное время провел в воде: буквы и печать размыты. Всем, имеющим ветеранское удостоверение, известно, что в случае его утери или порчи новое не выдается, а ставится штамп в удостоверение пенсионера. Здесь пошли по другому пути - решили восстановить едва различимую печать и поверх нее тиснуть еще раз. Оттиски не совпали. Так что вполне понятны и предыдущие придирки к документу.
Сейчас, когда во время проверок только в одном автобусе изымают по 3-4 поддельных проездных билета и удостоверения, контролерам приходится быть начеку. И нет ничего удивительного в том, что они не только изъяли, но и разорвали документ: у него должен быть подобающий вид. Так что в иных случаях пенсионерам не стоит торопиться жаловаться на “обидчиков”. Лучше позаботиться о сохранности удостоверения.
И еще вот о чем хотелось бы сказать. В последние месяцы районные суды Чебоксар буквально захлестнула волна разбирательств с обладателями фальшивых удостоверений ветерана. В Новочебоксарске “урожай” подделок победнее, но и у нас проходят судебные заседания и возбуждаются уголовные дела в отношении пенсионеров (и лиц помоложе), разъезжающих в общественном транспорте по сфабрикованным кустарным способом ветеранским удостоверениям.
Так, 31 марта нынешнего года Новочебоксарский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Р.И., 1941 года рождения. Эта почтенная женщина в январе 2002 года на рынке возле кинотеатра “Атгл” приобрела за 25 рублей у незнакомого человека удостоверение ветерана. 15 января нынешнего года ее, предъявившую подделку в троллейбусе маршрута № 55, задержали. Пенсионерка, ранее не судимая, на старости лет подпала под статью 327, часть 3 Уголовного кодекса РФ. Прошло два с половиной месяца, прежде чем суд вынес постановление. Все это время женщина находилась под наблюдением - дала подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Конечно же, Р.И. не посадили в тюрьму. В отношении ее уголовное дело прекратили и “освободили от уголовной ответственности, так как она впервые совершила преступление небольшой тяжести, которое не повлекло общественно опасных последствий, причинение ущерба, в содеянном она чистосердечно раскаялась, твердо обещала встать на путь исправления и впредь подобных деяний не совершать”.
А вот другой горожанин (пенсионером станет через три года) понес более суровое наказание за такое же деяние. Городской суд признал И.В. виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде исправительных работ по месту работы на срок шесть месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
Занятная получается картина. Пожилые люди обвиняют молодежь во всех смертных грехах, хают ее, а себе позволяют весьма неприглядные поступки, влекущие даже уголовную ответственность.
Да, обидно, что сосед по дому, работавший вроде не лучше, имеет заветную книжицу, а у тебя ее нет. Но, наверное, это все-таки не повод для нарушения закона на старости лет. n