Госкомимущество ЧувашииОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
 
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Публикации » России нужен институт профессиональных менеджеров для управления государственной собственностью

20 апреля 2004 г.

 

 

 

России нужен институт профессиональных менеджеров для управления государственной собственностью, заявил в беседе с корреспондентом "ФК-Новости" аудитор Счетной палаты РФ Владислав Игнатов.

 

"Идея не нова, она давно обсуждается, - сказал Игнатов. - Российский фонд федерального имущества (РФФИ) - это нужное учреждение, но в круге его обязанностей не предусмотрен полноценный менеджмент госсобственности. Люди, делегированные государством в советы директоров фирм, в которых имеется госпакет акций, выполняют поручения от Минимущества и зарплату получают по основному месту работы, то есть, в сущности, у них нет стимула "раскручивать" эти фирмы".

 "Цена вопроса" достаточно высока. На начало 2003 года, как показала проверка Счетной палаты РФ (инспекция Игнатова), РФФИ  владел акциями 1353 акционерных обществ. В 2002 году от 496 предприятий, в которых было принято решение о выплате дивидендов по акциям, федеральный бюджет получил почти полтора миллиарда рублей. Это почти в 1,2 раза больше, чем в предыдущем году.

 По мнению Владислава Игнатова, управлять государственными активами должны люди, заинтересованные в успехе этих фирм, то есть профессиональные менеджеры, специально для этого подготовленные и получающие за эту работу деньги. "Они обязаны контролировать рациональное использование государственного пакета и нести ответственность в случае провалов и упущений, - подчеркнул Игнатов. 

 Но они же должны и получать вознаграждение, премию от корпорации, в которой успешно "работает" госсобственность. С идеей создания института управляющих госсобственностью, утверждает Владислав Игнатов, согласны и в правительственных, и в законодательных кругах. "Теперь нужны, - подчеркивает аудитор, - конкретные шаги, чтобы определить место института управляющих госсобственностью в организационно-правовом поле". Соответствующие предложения были представлены в материалах о результатах аудиторской проверки РФФИ и Минимущества.

Мой МирВКонтактеОдноклассники
 
 
 
Яндекс.Метрика
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика