27 января 2015 г. г. | Сергеева Л.
Какую ответственность несет неплательщик алиментов?
В результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и образования в связи с этим задолженности нарушается право ребенка на получение содержания от своих родителей, предусмотренное п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство является основанием для взыскания неустойки.
В соответствии с п.2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В случае если законный представитель несовершеннолетнего не может самостоятельно обратиться в суд за защитой прав несовершеннолетнего ребенка ввиду отсутствия юридического образования и средств на оплату юридической помощи, он вправе обратиться с заявлением в органы прокуратуры о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В силу положений ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту семьи, материнства, отцовства и детства.
Прокурор Янтиковского района О.Г. Ястребова
27 января 2015 г. г. | Александрова Н.
Каков порядок обжалования результатов медико-социальной экспертизы (необоснованного установления или неустановления инвалидности?
Порядок обжалования результатов медико-социальной экспертизы утвержден в главе VI Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».
Основанием для обжалования могут послужить как ошибки медицинского характера при проведении медико-социальной экспертизы, так и нарушение порядка проведения экспертизы, например проведение экспертизы комиссией в неполном составе.
Согласно постановлению гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро МСЭ в главное бюро МСЭ в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро.
Бюро, проводившее медико-социальную экспертизу гражданина, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет его со всеми имеющимися документами в главное бюро.
В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро.
Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро.
Помимо «внутриведомственного» порядка оспаривания, решения бюро МСЭ могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Ввиду того что вопрос об установлении инвалидности затрагивает социальные права гражданина, а также права в сфере охраны здоровья в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации независимо от возраста и возможности самостоятельно защищать свои права в суде, гражданин вправе обратиться в органы прокуратуры с заявлением о направлении в суд иска в его интересах.
Прокурор Янтиковского района О.Г. Ястребова
27 января 2015 г. г. | Михайлов С.
Может ли несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18лет самостоятельно обратиться в суд с иском о лишении родительских прав?
По общему правилу в соответствии со ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
Согласно ч. 2 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за защитой своих прав в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
Определенную двусмысленность в понимании указанного вопроса вызывает формулировка ч. 1 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации, в которой указан исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом на обращение в суд с иском о лишении родительских прав, в числе которых не указаны несовершеннолетние.
Верховным Судом Российской Федерации разъяснено, что положения п. 1 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющей круг лиц и органов, имеющих право предъявлять требование о лишении родительских прав, необходимо применять в совокупности с положениями ч. 2 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о лишении родительских прав.
В указанной ситуации согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации суду, исходя из интересов ребенка, следует довести до сведения соответствующего органа опеки и попечительства информацию об имеющемся иске и привлечь его к участию в этом деле.
Прокурор Янтиковского района О.Г. Ястребова
27 января 2015 г. г. | Алексеева Е.В.
Я являюсь индивидуальным предпринимателем. В рамках расследования уголовного дела сотрудники полиции изъяли из моего офиса компьютерную технику. Когда мне вернут мою собственность?
Согласно уголовно-процессуальному законодательству производство обыска с изъятием имущества на территории предприятия возможно по постановлению следователя в рамках расследуемого уголовного дела. Перед началом обыска сотрудники полиции обязаны предъявить представителям организации постановление следователя о его производстве. Изъятие предметов, принадлежащих фирме, возможно в присутствии понятых, с обязательным указанием на это в протоколе следственного действия. Копия протокола передается представителю данной организации.
Сотрудниками полиции изымаются предметы, в том числе и компьютерная техника, которые содержат информацию о совершенном либо готовящемся преступлении. Следователем (дознавателем) в ходе предварительного расследования решается вопрос, относится ли изъятое оборудование либо информация, содержащаяся на нем, к событиям преступления.
В случае если имущество предприятия не имеет отношения к преступлению, то оно возвращается владельцу на основании постановления следователя или дознавателя.
В случае изъятия компьютерной техники по заявлению законного владельца специалистом, участвующим при производстве следственного действия, осуществляется копирование информации, которая необходима для работы предприятия.
В возврате имущества может быть отказано, если оно признано вещественным доказательством по уголовному делу либо его выдача будет препятствовать дальнейшему расследованию уголовного дела.
Постановление о производстве обыска либо отказ в возврате собственности могут быть обжалованы руководителю следственного органа, прокурору или в суд по месту нахождения органа, осуществляющего предварительное расследование.
s
Прокурор Янтиковского района О.Г. Ястребова
21 ноября 2014 г. г. | И.Васильев
С какого времени суток граждане могут привлекаться к ответственности за нарушение тишины и покоя граждан и что понимается под словосочетанием «нарушение тишины»?
Согласно закона Чувашской Республики от 23 июля 2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (Законом Чувашской Республики от 30 июля 2013 г. № 36 статья 9 изложена в новой редакции) в главе 3 ст. 9 «Нарушение тишины и покоя граждан» определены следующие нормы поведения:
1. Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
2. Проведение строительно-монтажных, строительно-ремонтных работ в многоквартирных домах с 21 часа до 23 часов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
3. Использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан, если эти действия не охватываются составом правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1-3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Примечание. Под действиями, нарушающими тишину и покой граждан, в целях настоящей статьи понимаются использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, временных (некапитальных) объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), использование неисправной охранной сигнализации, а также неотключение звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, производство строительно-монтажных, строительно-ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ.
А.Афанасьев, заместитель прокурора района.
04 сентября 2014 г. г. | Ананьева Н.Б.
Следует ли учитывать площадь балкона, лоджии, ванны и туалета при расчете платы за отопление?
В настоящее время порядок расчета размеров платы за коммунальные услуги по отоплению на территории Чувашской Республики регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, согласно которым при расчете размера платы за отопление учитывается общая площадь жилого помещения.
Согласно ч.5 ст.15 Жилищного Кодекса РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
Таким образом, площадь балкона и лоджии не следует принимать в расчет при начислении платы за отопление, а площади ванной и туалета – следует.
08 апреля 2014 г. г. | Егорова В.В
Каков размер материнского (семейного) капитала в 2014 году?
Размер материнского капитала в 2014 году для тех, кто им еще не воспользовался, составит 429 тысяч 408 рублей 50 копеек. Для владельцев сертификата, которые уже распорядились частью средств, размер оставшейся части суммы будет увеличен с учетом темпов роста инфляции.
18 марта 2014 г. г. | Алексеева В.Е.
У меня имеется государственный акт на земельный участок в садоводческом товариществе, предоставленный муниципальным органом в собственность бесплатно. Могу ли я продать участок без согласия супруга?
Безвозмездный характер получения в период брака одним из супругов земельного участка не всегда является достаточным критерием для исключения его из режима общей совместной собственности на основании пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ.
На сегодняшний день сложилась однозначная судебная практика о том, что земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака в собственность на основании распорядительного акта государственного или муниципального органа, является совместной собственностью супругов, он не может признаваться личным имуществом супруга.
Суды обосновывают свою позицию тем, что собственностью каждого из супругов является не любое имущество, приобретенное супругом безвозмездно, а имущество, приобретенное именно по безвозмездной сделке. Само по себе получение безвозмездно одним из супругов земельного участка недостаточно для исключения другого супруга из режима совместной собственности.
Таким образом, в случае, когда земельный участок предоставляется одному из супругов в период брака в собственность на основании акта государственного или муниципального органа, то есть в административно-правовом порядке, такой земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем при его отчуждении требуется нотариальное согласие супруга.
Также обращаем внимание, что в обозначенной ситуации доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, включается в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке.
01 марта 2013 г. г. | Иванова Т.В.
Зачастую на предприятиях, на которых введены процедуры банкротства, имеется и задолженность по заработной плате. Каким образом и в какие сроки конкурсный управляющий должен произвести расчет с бывшими работниками?
В силу положений ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – ФЗ) конкурсное производство вводится в отношении неплатёжеспособного должника, имеет целью реализацию его имущества и расчёт с кредиторами, в том числе с кредиторами-лицами, перед которыми организация имеет задолженность по оплате труда, в соответствии с установленной данным законом очередностью.
Согласно установленного ст. 134 ФЗ порядка, расчеты по оплате труда лиц, работавших по трудовому договору, удовлетворяются во второй очереди согласно реестру требований кредиторов. Задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства, погашается вне очереди.
Таким образом, в деле о банкротстве задолженность перед кредиторами по заработной плате погашается либо во вторую очередь, либо во внеочередном порядке в случае, если долг возник после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
При этом погашение происходит за счет сформированной конкурсной массы должника-организации (в основном это средства от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности) в течение процедуры конкурсного производства.
При недостаточности денежных средств для расчетов со всеми кредиторами по заработной плате погашение происходит пропорционально размеру задолженности каждого работника.
Законодательно предельные сроки ведения конкурного производства и расчетов с кредиторами не установлены, так как в силу ч. 2 ст. 124 ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
11 марта 2012 г. г. |
Предприятие ежегодно заключает с работниками срочные трудовые договора со сроком действия на 1 год, по истечении которого увольняет неугодных сотрудников. Правомерно ли это?
Согласно положениям статей 58, 59 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) заключение срочного трудового договора является правом, а не обязанностью работодателя и допускается лишь при неукоснительном соблюдении требований законодательства при оформлении трудовых отношений.
Срочный договор может быть заключен в лишь в случаях, предусмотренных ст. 59 ТК РФ, среди которых работа на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, сезонные работы, работа на время выполнения временных (до двух месяцев) работ и др.
В соответствии со ст. 57 ТК РФ обязательным для включения в срочный трудовой договор является условие о сроке его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с ТК РФ или иным федеральным законом.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного суда РФ в п. 14 Постановления от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», при установлении в ходе судебного разбирательства факта многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции суд вправе с учетом обстоятельств каждого дела признать трудовой договор заключенным на неопределенный срок.
При этом в судебной практике большое значение для правильного разрешения дела в пользу работника имеют следующие обстоятельства: неизменность трудовой функции, места работы, иных условий труда.
Таким образом, восстановление трудовых прав работника возможно, в том числе, путем установления в судебном порядке факта наличия трудовых отношений на неопределенный срок.
23 марта 2011 г. г. | Егоров О.Н.
Просим рассмотреть вопрос о строительство асфальтированной дороги к дому № 38А.
Данный вопрос будет разрешен.
23 марта 2011 г. г. | Козлов А.И.
В моей квартире на стене появилась щель. Думаю, это - из - за воды в подвале, что стоит весной у нас. Куда мне обратиться?
В жилищную инспекцию. Подвалы и подъезды многоквартирных жилых домов должны быть исследованы в ближайшее время.
10 февраля 2011 г. г. | Новикова Г.Е.
В с. Русские Норваши нет места для проведения собраний, негде собираться молодежи.
Рассмотреть данный вопрос в плане развития территории сельского поселения.
10 февраля 2011 г. г. | Феофанов В.Г.
Предлагаем оперативно регулировать время включения и отключения уличного освещения
Принять срочные меры по наведению порядка в данном вопросе.
01 февраля 2011 г. г. | Александрова И.П.
Когда будет порядок с контейнерами для мусора в д. Иваново?
Дополнительно установить контейнера для мусора в д. Иваново в срок до мая 2011 года
01 февраля 2011 г. г. | Захаров А.А.
Недалеко от плотины у МТП д. Подлесное имеется плотина.Необходимо зацементировать плотину.
Найти механизм и пути решения этой проблемы.
01 февраля 2011 г. г. | Иванова Г.С.
По ул. Ключевая д. Подлесное овраги полностью замусорены.
Народ должен сам его благоустроить. До мая 2011 года организовать работу по благоустройству населенного пункта.
27 января 2011 г. г. | Краснова М.М.
Нельзя ли здание начальной школы в д. Салагаево предоставлять под жилое помещение нуждающимся в жилье?
Данный вопрос необходимо изучить.
25 января 2011 г. г. | Сильвестрова З.П.
Нельзя ли проложить асфальтированную дорогу по улице Кирова с. Янтиково?
Ремонт дороги путем щебенения по улице Кирова будет производиться в 2011 году.
25 января 2011 г. г. | Лобурева Г.Н.
На мосту около автостанции нет перил, вызывает опсность при переходе моста во время паводка
Изучить вопрос устройства перил, рассмотерть целесообразность использования моста в данном состоянии