Чувашская республика
Официальный портал органов власти
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Уважаемый пользователь.

Данный сайт обновлен и вы находитесь на устаревшей версии. Чтобы просмотреть актуальную информацию, перейдите на новую версию сайта http://www.cap.ru/. Данная версия будет закрыта в ближайшее время. 

Спасибо за понимание.

Постановление № 208
от 02 июля 2010 г.
О внесении изменений в некоторые постановления Кабинета Министров Чувашской Республики
Кабинет Министров Чувашской Республики п о с т а н о в л я е т: 1. Внести в Положение об оценке результативности республиканских и ведомственных целевых программ Чувашской Республики (далее – Положение), утвержденное постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 февраля 2007 г. № 28 «Об оценке результативности республиканских и ведомственных целевых программ Чувашской Республики» (с изменениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 декабря 2007 г. № 338, от 10 июня 2009 г. № 187), следующие изменения: а) в разделе III «Интегральная оценка результативности целевых программ»: пункт 3.1 изложить в следующей редакции: «3.1. В зависимости от полученных комплексных оценок рассчитывается интегральная оценка результативности, в соответствии с которой целевые программы ранжируются по следующей шкале: Интегральная оценка результативности действующей целевой программы, полученная как сумма количественных значений комплексных критериев (К1 + K3), баллов Интегральная оценка результативности проекта целевой программы, полученная как сумма количественных значений комплексных критериев (К2), баллов Ранг уровня Качественная характеристика программы 80–120 60–75 I высокоэффективная 40–80 30–60 II умеренно эффективная менее 40 менее 30 III неэффективная»; в пункте 3.5 слова «Предварительные результаты» заменить словом «Результаты», слова «до 20 марта» заменить словами «до 1 апреля»; б) в разделе IV «Порядок проведения оценки результативности целевых программ»: пункт 4.1 изложить в следующей редакции: «4.1. Оценка результативности целевых программ осуществляется государственным заказчиком путем расчета показателя эффективности, определяемого как отклонение фактического значения индикатора эффективности реализации целевой программы от его планового значения: в отношении индикаторов, большее значение которых соответствует большей эффективности, по формуле Эфi= Афi – Апi; в отношении индикаторов, большее значение которых соответствует меньшей эффективности, по формуле Эфi = Апi – Афi, где: Эфi – показатель эффективности за отчетный период для i-го индикатора; Афi – фактическое значение i-го индикатора эффективности реализации целевой программы за отчетный период; Апi – плановое значение i-го индикатора эффективности реализации целевой программы за отчетный период. В случае получения отрицательного значения показателя эффективности государственным заказчиком проводится анализ факторов, повлиявших на результаты оценки. При анализе выделяются внутренние (на которые государственный заказчик мог повлиять) и внешние (не зависящие от государственного заказчика, включая форс-мажорные обстоятельства) факторы. Результаты факторного анализа представляются в составе докладов о выполнении целевых программ.»; предложение первое пункта 4.2 после слов «до 1 марта в Министерство экономического развития и торговли Чувашской Республики» дополнить словами «и Министерство финансов Чувашской Республики»; в) в разделе V «Порядок перераспределения части бюджета принимаемых обязательств между действующими и вновь принимаемыми целевыми программами по итогам оценки их результативности»: пункт 5.1 изложить в следующей редакции: «5.1. В рамках предварительной оценки Министерство экономического развития и торговли Чувашской Республики по каждому из субъектов бюджетного планирования, выступающих государственными заказчиками целевых программ, формирует оценочную таблицу с указанием результатов ранжирования целевых программ. К оценочной таблице прикладывается пояснительная записка, комментирующая особенности оценки и качественные характеристики программ. Указанные материалы в срок до 1 апреля направляются в Министерство финансов Чувашской Республики.»; пункт 5.2 признать утратившим силу; в пункте 5.5 слова «в срок до 15 мая» заменить словами «ежегодно до 15 мая»; г) приложение № 1 «Комплексная система оценок по критериям» к Положению изложить в редакции согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Внести в раздел II «Порядок формирования перечня» Положения о формировании перечня строек и объектов для государственных нужд Чувашской Республики и их финансировании за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики (приложение № 1), утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 9 апреля 2007 г. № 66 «Об упорядочении процесса формирования перечня объектов капитальных вложений, финансируемых за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики» (с изменениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 декабря 2007 г. № 338, от 23 января 2008 г. № 10, от 12 сентября 2008 г. № 273, от 10 июня 2009 г. № 187, от 25 февраля 2010 г. № 49), следующие изменения: а) подпункт «б» пункта 2.10 дополнить новыми абзацами одиннадцатым – девятнадцатым следующего содержания: «задание на проектирование объекта капитального строительства, которое включает в себя: общие данные (основание для проектирования, наименование объекта капитального строительства и вид строительства); основные технико-экономические характеристики объекта капитального строительства, в том числе предельная стоимость строительства (реконструкции, технического перевооружения) объекта капитального строительства; возможность подготовки проектной документации применительно к отдельным этапам строительства; срок и этапы строительства; технические условия для подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, а также основные требования технической эксплуатации и технического обслуживания; перечень конструкций и оборудования, предназначенных для создания объекта капитального строительства (фундаменты, стены, перекрытия, полы, кровли, проемы, отделка, внутренний дизайн, перечень материалов и др.); перечень технологического оборудования, предназначенного для создания объекта капитального строительства, с указанием типа, марки, производителей и других данных – по укрупненной номенклатуре; дополнительные данные (требования к защитным сооружениям, прочие условия);»; абзац одиннадцатый считать абзацем двадцатым; б) в пункте 2.11 слова «до 5 июня» заменить словами «до 20 июля»; в) в пункте 2.14 слова «до 18 июня» заменить словами «до 28 июля». 3. Внести в раздел II «Оценка проектов развития общественной инфраструктуры» Положения об оценке проектов развития общественной инфраструктуры, финансирование которых осуществляется с привлечением средств республиканского бюджета Чувашской Республики в рамках республиканской адресной инвестиционной программы (приложение № 2), утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 июня 2007 г. № 160 «О порядке оценки эффективности предоставления государственной поддержки реализации инвестиционных проектов и проектов развития общественной инф¬раструктуры» (с изменениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров Чувашской Республики от 2 октября 2007 г. № 253, от 14 декабря 2007 г. № 338, от 11 декабря 2008 г. № 376, от 10 июня 2009 г. № 187, от 25 февраля 2010 г. № 49), следующие изменения: а) пункт 2.2 изложить в следующей редакции: «2.2. Все проекты формируются в несколько списков в отраслевом разрезе, которые в последующем преобразуются в упорядоченные по убыванию комплексной оценки списки, определяющие очередность включения их в отраслевые разделы республиканской адресной инвестиционной программы. Затем данные списки проектов объединяются в общий список проектов для включения в республиканскую адресную инвестиционную программу.»; б) в пункте 2.3: дополнить новым абзацем четвертым следующего содержания: «фактическое состояние объектов общественной инфраструктуры (в случае реконструкции, проводимой в рамках проекта);»; абзацы четвертый и пятый считать соответственно абзацами пятым и шестым; в) в пункте 2.5: подпункты «в» и «г» изложить в следующей редакции: «в) фактическое состояние объектов общественной инфраструктуры (ЭК3) рассчитывается в случае реконструкции, проводимой в рамках проекта, с учетом следующих значений: объект общественной инфраструктуры признан аварийным (весовое значение числового кода – 7); реконструкция автомобильной дороги связана с физическим износом основных конструктивных элементов дороги и искусственных дорожных сооружений, а также с низкой пропускной способностью существующей дороги при возросшей интенсивности движения (весовое значение числового кода – 7); объект общественной инфраструктуры признан ветхим (весовое значение числового кода – 5); реконструкция объекта общественной инфраструктуры связана с модернизацией зданий, морально и физически устаревшего оборудования (весовое значение числового кода – 2); иное (весовое значение числового кода – 2); г) социальная эффективность проекта (ЭК4) подразумевает прирост обеспеченности территории общеобразовательными учреждениями, объектами дошкольного образования, здравоохранения, культуры, физической культуры и спорта, водоснабжения, теплоснабжения и электроснабжения после реализации проекта (в процентах), определяется по их принадлежности к сфере деятельности и рассчитывается по следующим показателям: обеспеченность территории общеобразовательными учреждениями (школами-интернатами), число ученических мест на 1 тыс. детей школьного возраста; обеспеченность территории объектами дошкольного образования после реализации проекта, число мест на 1 тыс. детей дошкольного возраста; число обучающихся в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования на 10 тыс. жителей; обеспеченность территории больничными учреждениями, количество коек на 10 тыс. населения; обеспеченность территории амбулаторно-поликлиническими учреждения¬ми после реализации проекта, количество посещений в смену на 10 тыс. населения; обеспеченность территории учреждениями культуры клубного типа, количество мест на 10 тыс. населения; численность читателей в среднем на одну библиотеку, человек; число посещений театров в расчете на 1 тыс. населения, человек; число посещений музеев в расчете на 1 тыс. населения, человек; обеспеченность территории спортивными залами после реализации проекта, тыс. кв. метров на 10 тыс. населения; обеспеченность территории плавательными бассейнами после реализации проекта, кв. метров зеркала воды на 10 тыс. населения; обеспеченность территории плоскостными сооружениями после реализации проекта, тыс. кв. метров на 10 тыс. населения; обеспеченность территории объектами водоснабжения и водоотведения после реализации проекта, доля населения, обеспеченного системами централизованного водоснабжения и водоотведения, процентов; обеспеченность территории объектами теплоснабжения, доля населения, обеспеченного централизованной системой теплоснабжения, процентов; обеспеченность территории объектами электроснабжения, доля населения, обеспеченного электроснабжением, процентов; повышение транспортно-эксплуатационных свойств автомобильных дорог, км; обеспеченность территории объектами размещения твердых бытовых отходов, тонн на 1 тыс. населения; площадь территории, защищаемой от вредного воздействия вод берегоукрепительными и противооползневыми сооружениями, га; обеспеченность рабочего места в правоохранительных органах и учреждениях исполнения наказаний общей площадью административных зданий после реализации проекта, кв. метров на 1 сотрудника. По итогам определения социальной эффективности проектов выводится показатель прироста обеспеченности территории объектами общественной инфраструктуры (в процентах) к фактическому уровню обеспеченности до реализации проекта и производится ранжирование заявленных объектов по следующим значениям: проекты, по которым показатели социальной эффективности составили 100 процентов и более (весовое значение числового кода – 7); проекты, по которым показатели социальной эффективности составили от 90 до 100 процентов (весовое значение числового кода – 5); проекты, по которым показатели социальной эффективности составили менее 90 процентов (весовое значение числового кода – 1);»; дополнить подпунктом «д» следующего содержания: «д) бюджетная эффективность проекта (ЭК5) рассчитывается по формуле Д + Р ЭК5 = ––––––  100, I где: Д – среднегодовое увеличение доходов бюджетов всех уровней за счет налоговых и иных поступлений, тыс. рублей (рассчитывается не менее чем на три последующих после ввода объекта в эксплуатацию года); Р – разность эксплуатационных расходов бюджета на содержание объекта до начала реализации проекта и затрат бюджета после его реализации, тыс. рублей (рассчитывается на основании оценки среднего уровня эксплуатационных расходов по аналогичным объектам с учетом планируемого к созданию объекта и не менее чем на три последующих после ввода объекта в эксплуатацию года); I – затраты бюджетов всех уровней на реализацию проекта в планируемом году, тыс. рублей. По итогам определения бюджетной эффективности проектов производится ранжирование заявленных объектов по следующим значениям: проекты, по которым показатели бюджетной эффективности составили 100 процентов и более (весовое значение числового кода – 7); проекты, по которым показатели бюджетной эффективности составили от 50 до 100 процентов (весовое значение числового кода – 5); проекты, по которым показатели бюджетной эффективности составили менее 50 процентов (весовое значение числового кода – 2); проекты, по которым показатели бюджетной эффективности имеют отрицательное значение (весовое значение числового кода – 0).»; пункт 2.6 изложить в следующей редакции: «2.6. Комплексная оценка проекта рассчитывается по формуле КО = Сумма ЭКi  Bi, где: КО – комплексная оценка; Bi – вес критерия в комплексной оценке, где В1 = 0,4; В2 = 0,6; В3 = 1; В4 = 1; В5 = 0,8.»; дополнить пунктом 2.8 следующего содержания: «2.8. Проекты, комплексная оценка которых составила свыше 14 баллов, включаются в республиканскую адресную инвестиционную программу в первоочередном порядке.». 4. Настоящее постановление вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования. Председатель Кабинета Министров Чувашской Республики Н.Суслонова
208 0207.rarСкачать (0,06 Мб)

Дата размещения: 05 июля 2010 г.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика