«Аграрное чудо – возможности российских сел».

дайджест по  страницам

периодического журнала

«Российская Федерация сегодня».

 Последние десятилетия мир пе­реживает "аграрное чудо". Из традиционно отсталой, пери­ферийной, забитой отрасли, из экономического "балласта" аграрный сектор превратился в лидера. Он притяги­вает значительные капиталы, на него рабо­тают мощные научные силы, здесь осу­ществляются самые смелые технологичес­кие прорывы. Аграрный сектор становится источником экономического ро­ста во многих странах, но не в России. Поче­му? Сегодня в мировом агропромышленном секторе на сельское хозяйство отводится и финансируется, чем на другие отрасли, но только не в России.

Россия, российское село - не корпорация, не компания, а население нашей страны - не персонал. Да, для коммерческой фирмы естес­твенны оптимизация структуры, ликвидация одних подразделений и создание других, со­кращение или, наоборот, расширение штатов. Да, для коммерческой фирмы прибыль - важ­нейший показатель работы.

Такая логика, может быть, и приемлема в бизнесе, но абсурдна для государства. Недопу­стимо распространять ее на жизнь многомил­лионного народа!

«Россия не корпорация, в которой население обслуживающий персонал» // Российская Федерация сегодня. – 2005. - № 9. – С. 20-21.

В данной статье заместитель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Владимир Плотников отмечает, что на протяжении многих лет аграрии России находятся в системном кризисе выхода не просматривается.  И вина за это лежит не на сельхозпроизводителе или переработчике, а на Правительстве, кото­рое проводит недостаточный для  агропромыш­ленного сектора экономический курс. Государство действительно почти полно­стью отстранилось от своей регулирующей ро­ли в аграрной сфере, по-прежнему считая, что здесь рынок "сам все расставит по местам". В результате мы имеем один из самых низких в мире уровней поддержки сельского хозяйства со стороны государства

Всем ясно, что не должен трактор стоить как большое стадо ко­ров. Не может тонна горючего стоить как 3,5 тонны зерна и при этом дорожать в год на 40-50 процентов - в несколько раз быстрее ин­фляции. Сельское хозяйство не выберется из кризиса на технике вчерашнего дня, да еще и изношенной на 80 процентов. При нынешних темпах технического перевооружения сумеем обновить тракторный, комбайновый парк раз­ве что к середине столетия.

А социальные проблемы! Почти половина молодежи на селе - безработные. Те же, кто имеет работу, получают копейки. Стоит ли удивляться, что в  нашей стране все больше сел, где по несколько лет не рождается ни одного ребенка, продолжается массовый исход сель­ского населения, становятся безлюдными це­лые местности.

Миндубаев Ж. «Заплачу… если захочу!//  Российская Федерация сегодня. – 2005. - № 8. – С. 55.

            К сожалению, многие сельхозначальники так и считают, предлагая работникам вместо денег сено или даже солому… Региональная и даже всероссийская слава пришла к директору сельхозкооператива « Анненковский» Анатолию Ярускину внезапно, он угодил под арест за невыплату своим работникам заработной платы, которую не выдавали аж с 2003 года. Конечно, множество объективных причин тревожит сегодняшнее сельхозпредпроизводство: и диспаритет цен на продукцию села и города, и дедовские технологии и мизерная государственная поддержка. Но все это усугубляется еще и тем, что множество сельхозначальников эксплуатируют сельский люд, при чем, не выплачивая вовремя их заработанные деньги.  Этой проблеме и не только,  посвящена  статья в разделе «Власть и я».

Председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике Геннадий ГОРБУНОВ  в статье  «На проселочной дороге ждет деревня господмоги //РФ сегодня. – 2005. - № 11. – С. 28-29

Автор статьи утверждает,  что государственная поддержка селу  необходима. В странах с развитой ры­ночной экономикой она достигает 20 процен­тов бюджета. У наших соседей по СНГ превы­шает 5 процентов. И только Россия позволяет себе тратить не более 1 процента бюджетных денег на развитие АПК - это всего 30 милли­ардов рублей в год.

О бедственном положении российской деревни хорошо известно. Несколь­ко фактов: на сельских территориях проживают 75 процентов граждан России с самым низ­ким уровнем жизни. В последние годы резко ухудшается демографическая ситуация. Из 155 тысяч периферийных населенных пунктов  с населением до 10 человек - 22,5 процента. Примерно одна треть (50 тысяч поселений) - это умирающие деревни и села.

Еще одна беда - в последние 10 лет рост цен на промышленную продукцию и услуги опере­жает рост цен на продукцию сельхозпроизво­дителей в 3,6 раза. Что же делать?   Разработан проект закона "О развитии сельского хозяйства и агропродовольственного рынка в Российской Федера­ции". Он гарантирует господдержку, поможет решить многие экономические и социальные проблемы.

       Есть проект закона о земельной ипотеке, его цель — дать возможность крестьянину под залог своей земли получить стартовый капи­тал, а также долгосрочный кредит. Продовольственную безопасность страны обеспечат правовые акты о тарифах, квотах.

Повышение благосостояния сельского жителя зависит от того, на каком уровне будет сельское хозяйство страны, Республики и района.  Многое зависит от горючего и транспорта.  Платошкин А. «Одни хлеб сеют, другие прибыли жнут // РФ сегодня. – 2005. - № 10. – С. 19-21.

Автор статьи в болью говорит, что горючее в России, богатой  нефтью, газом, дороже, чем в США., где этих ископаемых значительно меньше. Между тем Америка, другие развитые страны потребляют энергоресурсы в огромных количествах, взвинчивают мировые цены. Ослепленные сверхприбылями, наши олигархи с такими же мерками подходят и к своим потребителям. Забыв о том, что богатства недр принадлежат народу.

Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев отметил, что за годы реформ промыш­ленные товары для села дорожали в 4,3 раза бы­стрее, чем продукция полей и ферм. А горюче­смазочные материалы - в десять раз. Преслову­тые "ножницы" стригут деревню, не оставляя ни копейки доходов, ни шансов на выживание. Для приобретения одной тонны дизельного топлива в 1990 году достаточно было реализовать 0,5 тонны пшеницы. В1999 году - уже две, в 2004-м - четыре тонны. Удельный вес затрат на нефтеп­родукты в структуре себестоимости продукции вырос с 2,5 до 9,5 процента, или почти в четыре раза. Особенно в растениеводстве. Прежде тут затраты на горюче-смазочные материалы со­ставляли 4 процента, сейчас - уже 16 процентов.

Деревня старается идти в ногу с жизнью, со­блюдать режим экономии. Все большее приме­нение находят ресурсосберегающие технологии. Но вряд ли крестьянам угнаться за аппетитами нефтяных баронов. Если не решить проблему энергоресурсов, не будет ни экономического, ни морального смысла заниматься деятельностью, именуемой "сельское хозяйство".

Проблем в сельском хозяйстве много, а  разобраться в этом помогут книги  краеведческого каталога - Раздел 65.32 «Экономика агропромышленного комплекса. Экономика сельского хозяйства», который освещает  актуальные темы: « Аграрные реформы», «Земельные фонды и их использование», «Материально-техническая база АПК», «Межотраслевая производственная интеграция», «Экономическое планирование». За самой свежей, актуальной информацией  по проблемам развития сельского хозяйства рекомендуем обращаться к периодическим изданиям: «Сельская новь»,  «Приусадебное хозяйство», « Сельская жизнь».