Конституционный суд РФ в своём постановлении от 13.05.2021 № 18-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 131 и статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Э.Р. Юровских» указал о несоответствии Конституции Российской Федерации положений ч. 3 ст. 131 УПК РФ и ч. 1 ст. 132 УПК РФ.
В связи с указанием данные недостатки, УПК РФ принят в новой редакции, в частности, изменены нормы, не соответствующие Конституции РФ.
Действующий уголовно-процессуальный закон дополнен положением о возможном взыскании процессуальных издержек с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. Кроме того, дополнено, что в случае прекращения уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование.
Заместитель прокурора
Яльчикского района
советник юстиции В.В. Путяков