Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Новости Прокуратуры Яльчикского района (количество - 20)

Ежемесячные выплаты семьям, имеющим детей,

не облагаются НДФЛ

 

Согласно Федеральному закону от 23.04.2018 №88-ФЗ «О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» с 1 января 2018 года не облагаются налогом на доходы физических лиц суммы ежемесячной выплаты семьям, имеющим детей.

Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» введены дополнительные меры государственной поддержки малообеспеченных семей.

В связи с этим в статью 217 НК РФ внесено изменение, предусматривающее включение в перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ, указанной ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка.

Положения закона распространены на правоотношения, возникшие с 1 января 2018 года.

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 

 

Реестр запрещенных сайтов, содержащих информацию, порочащую репутацию гражданина

Согласно Федеральному закону от 23.04.2018 №102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» интернет-источники, содержащие информацию, порочащую репутацию гражданина или юридического лица, будут вноситься в реестр запрещенных сайтов по решению судебных приставов.

Закон об исполнительном производстве дополнен статьей об особенностях исполнения требования об удалении из Интернета информации, порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица.

Определено, что в случае, если должник в течение установленного срока не исполнил добровольно содержащегося в исполнительном документе требования об удалении указанной информации, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об ограничении доступа к такой информации.

В течение одного рабочего дня с момента вынесения постановления об ограничении доступа судебный пристав-исполнитель направляет его в Роскомнадзор. Постановление является основанием для включения источника, на котором размещены такие сведения, в реестр запрещенных сайтов.

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

  

Установлена уголовная ответственность за ряд нарушений в сфере осуществления государственных и муниципальных закупок.

 

Федеральный закон от 23.04.2018 №99-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» направлен на усилении борьбы с нарушениями в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Для достижения поставленных целей Уголовный кодекс РФ дополнен статьями 200.4 и 200.5.

Статьей 200.4 устанавливается ответственность за злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, совершаемые из корыстной или иной личной заинтересованности лицами, которые не являются должностными лицами или лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, если деяние причинило крупный ущерб.

Статьей 200.5 вводится ответственность за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок, лица, осуществляющего приемку поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, иного уполномоченного лица, представляющего интересы заказчика, в целях противоправного влияния на принимаемые ими решения в интересах дающего или иных лиц в связи с закупкой.

Ответственность по указанным статьям установлена вплоть до лишения свободы на срок до 12 лет.

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 

 Могут ли индивидуальные предприниматели осуществлять розничную продажу алкогольной продукции?

 

Вопрос: могут ли индивидуальные предприниматели осуществлять розничную продажу алкогольной продукции?

Ответ: в соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» (далее – Закон) оборотом алкогольной продукции является его закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Закона.

Пунктом 1 статьи 11 Закона определено, что производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Таким образом, в соответствии с указанной нормой и положениями пункта 1 статьи 16 Закона индивидуальные предприниматели, в том числе при оказании услуг общественного питания, вправе осуществлять розничную продажу только пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи.

Кроме того, крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, могут осуществлять розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

Напоминаем, что частью 2 статьи  14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), предусмотрена ответственность в виде штрафа от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Неоднократная незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции лицом, ранее подвергнутому административному наказанию за аналогичное деяние, образует уже состав преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года.

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

  

Запрещена реклама на платежных документах за жилищно-коммунальные услуги

 Федеральным законом от 03.04.2018 N 61-ФЗ «О внесении изменений в статьи 5 и 38 Федерального закона «О рекламе» запрещена реклама на платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В Закон о рекламе внесено дополнение, согласно которому не допускается размещение рекламы на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов.

Данный запрет не распространяется на социальную рекламу и справочно-информационные сведения.

Ответственность за нарушение установленного запрета будет нести рекламораспространитель.

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 Проценты по микрозайму имеют срочный характер

6 февраля 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение №81-КГ17-25 по вопросам задолженности по микрозайму.

Установлено, что 12.03.2013 между микрофинансовой организацией и заемщиком заключен договор займа в размере 10000 руб. на срок 10 календарных дней. Дополнительным соглашением указанный срок продлен еще на 10 дней.

Согласно договору на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 2% в день (732% годовых), проценты за пользование заемными денежными средствами продолжают начисляться вплоть до полного погашения задолженности. Заемщик обязан выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами за фактическое количество дней пользования суммой основного долга.

В 2016 году микрофинансовая организация обратилась в суд с иском о взыскании долга по данному договору, а также процентов за пользование займом за период с 01.04.2013 по 31.01.2016 в размере 494 240 руб. В суде истец добровольно уменьшил размеры долга и с заемщика была взыскана задолженность в размере 87 000 руб.  Решение суда первой инстанции оставлено судом апелляционной инстанции без изменения.

Верховный суд РФ не согласился с решениями нижестоящих судов и отметил, что, исходя  из требований  Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»,  денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций, суть которого состоит в предоставлении займов на небольшие суммы и на короткий срок.

Верховный суд РФ указал, что начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 20 календарных дней, нельзя признать правомерным.

В связи с указанным дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

  

Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 

 Установлен минимальный размер оплаты труда

В соответствии со статьей 133 Трудового кодекса Российской Федерации минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Федеральный законом от 07.03.2018 года № 41-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 1 мая 2018 года увеличен минимальный размер оплаты труда до 11 163 рублей в месяц.

В настоящее время минимальный размер оплаты труда составляет 9 489 рублей в месяц.

 

Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 

Утверждена новая форма квитанции об оплате услуг ЖКХ

 Новая форма квитанций об оплате услуг ЖКХ утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2018 №43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг». Документ вступит в силу с 26 мая.

Новая квитанция будет содержать больше информации о повышениях оплаты ЖКУ, долгах и штрафах, а также информации о штрафах ТСЖ или управляющей компании. Каждая квитанция будет содержать идентификатор платежного документа и единого лицевого счета, по которым можно будет проверить достоверность квитанции онлайн.

В квитанциях отдельно теперь будет указываться расчет платежей за содержание общедомового имущества по каждому виду ресурса, а также тариф и объем потребления за месяц.

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

  

Методические рекомендации по проведению единого государственного экзамена

Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки разработаны методические документы, рекомендуемые к использованию при организации и проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в 2018 году. Перечень методических документов содержится в письме от 27.12.2017 № 10-870, в том числе к ним относятся: методические рекомендации по проведению единого государственного экзамена и государственного выпускного экзамена; методические рекомендации по подготовке, проведению и обработке материалов ЕГЭ в региональных центрах; сборник форм для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования; методические рекомендации по осуществлению общественного наблюдения и организации системы видеонаблюдения при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования.

Указанные документы могут быть доработаны региональными органами власти в сфере образования, но вносимые дополнения не должны противоречить действующим нормативным правовым актам.

Ознакомиться с документами можно на официальном информационном портале единого государственного экзамена http://www.ege.edu.ru в разделе «Общая информация о ЕГЭ/Документы»/Рособрнадзор/Методические рекомендации».

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

  

Новая мера пресечения для подозреваемых и обвиняемых по уголовному делу

В соответствии с Федеральным законом от 18.04.2018 №72-ФЗ 29 апреля 2018 года введена новая мера пресечения для подозреваемых и обвиняемых – запрет определенных действий.

Запрет определенных действий избирается по судебному решению при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета определенных действий следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.

Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании данной меры пресечения может возложить следующие запреты (все запреты или отдельные из них), в том числе:

  1. выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;
  2. находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;
  3. общаться с определенными лицами;
  4. использовать средства связи и сеть Интернет;
  5. управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, с дознавателем и контролирующим органом. О каждом таком звонке в случае установления запрета, связанного с использованием средств связи, подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым возложенных на него запретов, отказа от применения к нему средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств суд может изменить эту меру пресечения на более строгую.

 

Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

  Прежний собственник автомобиля не должен платить штраф за нового владельца

 Верховный суд Российской Федерации рассмотрел жалобу автомобилиста, который в мае 2016 года продал автомобиль по договору купли-продажи, а летом того же года получил уведомление о назначении штрафа за превышение скорости.

Автомобилист обратился в местное отделение ГИБДД, где ему отказали на основании того, что в базе данных не было информации о переходе права собственности. Аналогичную позицию заняли районный суд Воронежа и Воронежский областной суд, где автомобилист также пытался обжаловать штраф.

Верховный суд РФ (решение от 8 февраля 2018 года),  при рассмотрении его жалобы, признал ошибочными выводы нижестоящих судебных инстанций и постановление о наложении штрафа отменил.

Как следует из решения, гражданин, продав автомобиль по договору купли-продажи, не должен платить штрафы за нового собственника, даже если информация о сделке не попала в информационные системы ГИБДД.

Доказательством, подтверждающим управление автомобилем другим лицом (собственником), могли быть договор купли-продажи, полис ОСАГО, договор лизинга и другие документы, которые должны судом исследоваться обязательно. В договоре между гражданином и Компанией (которой был продан автомобиль) отдельно оговаривалось, что транспортное средство переходит в собственность компании сразу после подписания документа. В ПТС была сделана отметка о смене владельца. Данные из информационной системы ГИБДД о том, что машина еще числится за старым собственником, не опровергают заключение договора.

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 

Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел дело о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 УК Российской Федерации

 Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации законоположение, предусмотренное пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ (инициатор Ивановский областной суд).

Так, согласно данной нормы лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В Ивановской области был постановлен обвинительный приговор по ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, лицом, находящимся в состоянии опьянения) в отношении лица, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и был объявлен в розыск.

Данное лицо явилось в следственный орган спустя несколько дней, в связи с чем вывод суда об управлении автомобилем в состоянии опьянения был основан не на результатах медицинского освидетельствования, а на выводах о том, что поскольку подсудимый скрылся с места аварии до прибытия сотрудников полиции и продолжал скрываться в дальнейшем, по своей сути равнозначны отказу от прохождения освидетельствования.

Конституционный Суд РФ признал, что пункт 2 примечаний к статье 264 УК РФ не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку он ставит лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе в состоянии опьянения, и скрывшееся с места дорожно-транспортного происшествия, в преимущественное положение - с точки зрения последствий своего поведения - по сравнению с лицами, управлявшими транспортными средствами и оставшимися на месте дорожно-транспортного происшествия, в отношении которых факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ надлежащим образом установлен либо которые не выполнили законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

  

___ Льготная арендная плата за пользование объектами культурного наследия

 Федеральным законом от 29.12.2017 № 458-ФЗ «О внесении изменений в статьи 14 и 14.1 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» уточнен порядок установления льготной арендной платы и ее размеры в отношении объектов культурного наследия, находящихся в муниципальной собственности.

В частности, для объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии, относящихся к муниципальной собственности, может быть установлена льготная арендная плата в соответствии с порядком, определенным нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.7 ст.14.1).

Уточнено, что установление льготной арендной платы и ее размеры в отношении объектов культурного наследия, находящихся в муниципальной собственности, определяется представительными органами муниципальных образований.

 

 

Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 ___ Обложение НДФЛ доходов от выигрышей

 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 214.7 Налогового кодекса РФ налоговая база по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) по доходам, равным или превышающим 15 000 рублей, в виде выигрышей, полученных от участия в азартных играх, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, определяется налоговым агентом путем уменьшения суммы выигрыша, полученного при наступлении результата азартной игры, на сумму ставки или интерактивной ставки, служащих условием участия в азартной игре.

В Письме Федеральная налоговая служба России от 17.04.2018 № БС-4-11/7321@ разъяснила, кто удерживает и перечисляет в бюджет НДФЛ с выигрышей, полученных физическими лицами от организаторов лотерей и азартных игр.

Следовательно, при получении физическими лицами выигрышей по каждой сумме, равной или превышающей 15 000 рублей, операторы или распространители лотерей и организаторы азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, признаются налоговыми агентами, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию и уплате НДФЛ.

Если сумма каждого выигрыша не превышает 15 000 рублей, то физические лица самостоятельно производят исчисление и уплату НДФЛ исходя из сумм таких выигрышей.

При этом доходы от выигрышей, не превышающие 4 000 рублей за налоговый период, не подлежат обложению НДФЛ.

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 

Обеспечение заявки на участие в торгах

 

Постановлением Правительства РФ от 12.04.2018 №439 утверждено значение начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок на участие в конкурсах и аукционах.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при проведении конкурсов и аукционов заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок. При этом в конкурсной документации, документации об аукционе заказчиком должны быть указаны размер обеспечения заявок в соответствии с настоящим Федеральным законом и условия банковской гарантии (если такой способ обеспечения заявок применим в соответствии с настоящим Федеральным законом). Обеспечение заявки на участие в конкурсе или закрытом аукционе может предоставляться участником закупки путем внесения денежных средств или банковской гарантией. Выбор способа обеспечения заявки на участие в конкурсе или закрытом аукционе осуществляется участником закупок.

Так, внесенными изменениями утверждено значение начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок на участие в конкурсах и аукционах, в размере 1 млн. рублей.

Данное решение направлено на ограничение участия в закупках недобросовестных поставщиков товаров, работ, услуг и защиту законных интересов заказчиков.

Постановление вступает в силу с 1 июля 2018 года и применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд либо приглашения принять участие в которых направлены после вступления в силу настоящего Постановления.

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 

 _ Перечень работников, в отношении которых установлен предельный уровень соотношения зарплат

 Статьей 145 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязательность определения предельного уровня соотношения среднемесячной заработной платы руководителей, их заместителей, главных бухгалтеров, формируемой за счет всех источников финансового обеспечения, рассчитываемой за календарный год, и среднемесячной заработной платы их работников для следующих видов юридических лиц:

- государственных внебюджетных фондов Российской Федерации;

- территориальных фондов обязательного медицинского страхования;

- государственных или муниципальных учреждений;

- государственных или муниципальных унитарных предприятий;

- государственных корпораций, государственных компаний и хозяйственных обществ, более пятидесяти процентов акций (долей) в уставном капитале которых находится в государственной или муниципальной собственности (а также заключающих трудовой договор членов их коллегиальных исполнительных органов).

Кроме того, ст. 278 Трудового кодекса РФ дополнена новым основанием расторжения трудового договора с руководителем организации:

- несоблюдение установленного в соответствии со статьей 145 Трудового кодекса РФ предельного уровня соотношения среднемесячной заработной платы заместителя руководителя и (или) главного бухгалтера государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, территориального фонда обязательного медицинского страхования, государственного или муниципального учреждения либо государственного или муниципального унитарного предприятия и среднемесячной заработной платы работников данного фонда, учреждения либо предприятия.

 

 

Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

  

Созыв внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

 Внеочередное общее собрание может быть созвано:

- по инициативе любого из собственников (ч. 2 ст. 45 ЖК РФ);

- по инициативе управляющей организации (ч. 7 ст. 45 ЖК РФ);

- по инициативе правления ТСЖ (если в доме создано ТСЖ) (п. 8 ст.148 ЖК РФ);

- управляющей организацией, ТСЖ, ЖК, ЖСК, иным специализированным потребительским кооперативом по письменному обращению собственников, обладающих не менее чем 10% общего количества голосов собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 6 ст. 45 ЖК РФ).

 

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

  

Обращение взыскания на имущество супруга.

 По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3 ст. 256 ГК РФ).

Так же, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (ст. 45 ч. ч. 1, 2 СК РФ).

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

 

Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

  

Каким образом можно выселить из собственного дома бывших родственников?

 Вопрос: каким образом можно выселить из собственного дома бывших родственников?

Ответ: в соответствии о ст.ст.31,35 ЖК РФ в случае расторжения брака бывший супруг не имеет права пользоваться квартирой собственника (если только между сторонами не заключено соглашение о праве пользования жильем).

Поскольку принудительное выселение возможно только по решению суда, необходимо обратиться соответствующим заявлением о выселении и снятии бывшего супруга с регистрационного учета в районный суд по месту нахождения жилого помещения.

К исковому заявлению необходимо приложить свидетельство о праве собственности на квартиру, свидетельство о расторжении брака, справку о лицах, зарегистрированных в квартире, квитанцию об оплате госпошлины.

  

Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности приговора суда.

 Приговор подлежит приведению в исполнение по вступлению в законную силу

Давностью обвинительного приговора суда считается истечение установленных в уголовном законе сроков, после чего вынесенный судом приговор не может быть приведен в исполнение и осужденный подлежит освобождению от назначенного ему наказания.

Истечение срока давности обвинительного приговора суда является обязательным видом освобождения от наказания.

Продолжительность сроков давности зависит от категории преступления, при истечении которых приговор в дальнейшем не приводится в исполнение и лицо освобождается от наказания (статья 83 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Так, лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление

Истечение указанных сроков означает необходимость освобождения, осужденного от наказания при одном условии: осужденный не должен был уклоняться от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Течение сроков давности также приостанавливается, если осужденному была предоставлена отсрочка отбывания наказания.

 Заместитель прокурора

Яльчикского района                                                                     А.В. Афанасьев

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика