Согласно ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей приосуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Федеральный закон №294-ФЗ) внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 части 2 статьи 10, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
В целях исполнения требований Федерального закона №294-ФЗ 25.05.2010 г. в прокуратуру Красночетайского района поступило заявление отглавного ветеринарного инспектора Красночетайского района Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики осогласовании проведения внеплановой выездной проверки. Указанная проверка планировалась в отношении ООО «Агрика».
По результатам изучения заявления, а также прилагаемых, согласно федеральному закону №294-ФЗ, документов к нему прокуратурой районаотказано в согласовании проведения проверки.
Основаниями для отказа послужило следующее: во- первых представленные документы (заявление, распоряжение о проведении проверки, письменное обращение) не в полной мере отвечали требованиям федерального законодательства, а также иных подзаконных актов, разработанных органами исполнительной власти в рамках реализации указанного федерального закона (п.З ч. 11 ст. 10 федерального закона №294-ФЗ).
Также, проверкой представленных документов установлено, что гр. Антонов А.К. в письменном обращении в главному ветеринарному врачуКрасночетайского района указывает на нарушения законодательства в сфере ветеринарного законодательства со стороны СПОК «Милта», в то время какзаявление о согласовании проверки, а также распоряжение о проведении проверки инициируют проведение проверки в отношении ООО «Агрика» (п.2 ч.1 1 ст. 10 федерального закона №294~ФЗ).
Помимо этого, также установлено, что аналогичное обращение со стороны Антонова А.К. по фактам нарушения законодательства со стороны СПОК «Милта» раннее было направлено в прокуратуру Красночетайского района, на основании которого была проведена проверка, были выявлены нарушения, возбуждено дело об административном правонарушении, направлено исковое заявление в суд. Таким образом, оснований для проведения проверки главным ветеринарным врачом отпадают (п.6 ч.П ст. 10 федерального закона №294-ФЗ).
Решением прокуратуры Красночетайского района от 25.05.2010 г. главному ветеринарному врачу отказано в проведении внеплановой выезднойпроверки.
Прокурор района
старший советник юстиции Э.Г. Теклев