чем может заключаться злостность уклонениялибо воспрепятствование должником исполнениютребований, изложенных в судебном акте, решении, либо приговоре суда? Федеральным законом от 02.10.2018 № 348-ФЗ ст.УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» изложена в новой редакции. В часть 1 названной статьи введена административная преюдиция. В отличие от предыдущей редакции, теперь уголовной ответственности подлежит любое лицо, злостно не исполнившее вступившие в законную силу приговор суда, решение суда или иной судебный акт, а равно воспрепятствовавшее их исполнению. При этом одновременно данное лицо должно быть подвергнуто административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа), совершенное в отношении того же судебного акта. Вместе с этим, ранее содержавшееся в ст. 315 УК РФ положение об уголовной ответственности за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, теперь предусмотрено в ч. 2 ст. 315 УК РФ. Злостность уклонения может выражаться в неисполнении должником требований, изложенных в судебном акте, в сроки, установленные законом для исполнения исполнительных документов, игнорировании требования судебного пристава-исполнителя, представлении судебному приставу-исполнителю недостоверных сведений о своих источниках дохода и имущественном положении, наличии у должника фактической возможности исполнить решение суда, сокрытии доходов и имущества, совершении сделок по отчуждению имущества, передача его третьим лицам и т.д. Под воспрепятствованием исполнению судебного акта понимается непринятие мер, призванных создать необходимые условия для своевременного исполнения судебного акта, либо, напротив, создание препятствий для исполнения. Воспрепятствование может проявляться как в совершении активных действий, так и в бездействии. Например, неосуществление организацией-работодателем удержаний с должника денежных средств в счет погашения задолженности по поступившему исполнительному документу; принятое руководителем должника-организации решение о прекращении деятельности организации после вступления в законную силу судебного акта и учреждении новой организации для осуществления той же деятельности, с теми же контрагентами либо о фиктивной продаже доли в уставном капитале организации финансово несостоятельному лицу; открытие иных счетов, неизвестных судебному приставу-исполнителю, с целью сокрытия получения доходов и т.п.)