18 февраля 2020 г.
По итогам заседания Проектного комитета по реализации национального проекта «МСП и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», состоявшегося под руководством Андрея Белоусова, первого заместителя председателя Правительства Российской Федерации, 3 февраля 2020 года, принято решение о том, что нацпроект будет серьезным образом переформатирован.
В целом по данным, представленным в Докладе Счетной палаты Российской Федерации в конце января по результатам его мониторинга за 2019 год, нацпроект исполнен на 93,1%, по отдельным федеральным проектам ситуация следующая: в лидерах по кассовому исполнению ФП «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» (99,6%); затем идут ФП «Акселерация субъектов МСП» (96,65%) и ФП «Расширение доступа субъектов МСП к финансовым ресурсам, в т.ч. к льготному финансированию» (91,1%), а ФП «Популяризация предпринимательства» находится в аутсайдерах (68,4%). При этом все остатки бюджетных средств будут направлены на реализацию других задач в рамках нацпроекта.
Неудовлетворенность достигнутыми в рамках реализации нацпроекта результатами выражает и деловое сообщество – об этом свидетельствуют итоги опроса бизнеса, проведенного в ноябре прошлого года Общественно-деловым советом по нацпроекту, в котором приняли участие свыше 82 тысяч человек из 83 субъектов России.
Опрос показал, что 67% респондентов знают о национальном проекте и процессе его реализации, а 55% – знакомы с его целями. При этом почти 66% респондентов не знают о существовании госпрограмм поддержки МСП и только 13% предпринимателей из числа тех, кто обращался за поддержкой, довольны полученным опытом.
По мнению 56% предпринимателей, за 2019 год ситуация в сфере поддержки и развития предпринимательства на региональном уровне практически не изменилась или стала еще хуже. При этом, 38% предпринимателей слышали о программе льготного кредитования «8,5%», однако 62% респондентов не знают о ней или не верят в возможность получения кредитных средств по такой ставке.
Кроме того, в Докладе говорится о проблемах и вызовах реализации нацпроекта. Среди основных проблем – невозможность использования официальной статистики для принятия оперативных управленческих решений; использование неэффективных мер поддержки; отсутствие методики отраслевой оценки влияния реализации мероприятий ФП на численность занятых в МСП и вклад сектора МСП в ВВП страны; отсутствие связи между индикаторами и показателями Стратегии развития МСП до 2030 года и нацпроекта; отсутствие показателей результативности использования субсидий, характеризующих развитие сектора МСП (например, увеличение объема производства, рост выручки, прибыли, налоговых выплат, прирост активов и другие).
Отдельно в Докладе было отмечено отсутствие заинтересованности получателей субсидий в достижении целей национального проекта МСП, хотя при этом высшие должностные лица субъектов Российской Федерации, ответственные за достижение указанных показателей и развитие МСП в регионах, никак не влияют на распределение субсидий и деятельность получателей ресурсов.
Обсуждая предложения по приоритетным изменениям нацпроекта, участники заседания отметили, что все предлагаемые меры и инструменты должны иметь конкретный результат и практическую пользу для бизнеса.
У бизнеса есть серьезная потребность в получении прямых субсидий на покрытие расходов, связанных с развитием и повышением конкурентоспособности предприятий (например, закупка оборудования и технологий, оплата процентов по кредитам и лизингу и т.д.), а также в формировании и развитии практических навыков и умений через короткие тренинги (например, в сфере продаж, внедрении современных систем управления бизнесом, подготовки к сертификации по международным стандартам и т.д.).
Принято решение сформулировать в ближайшее время свои предложения по конкретным мерам и инструментам поддержки для формирования и представления в Правительство России общей позиции системы торгово-промышленных палат по принципиальному обновлению национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».