18 марта 2011 г.
Очередное заседание городского депутатского корпуса, состоявшееся 15 марта, началось с обсуждения вопроса о снижении коэффициента для определения размера арендной платы за землю под рекламными щитами и стендами. На прошлом заседании большинство народных избранников недоумевали, почему нужно идти на уступки арендаторам, руководствуясь единичным обращением предпринимателя о якобы непосильной арендной плате (напомним, коэффициент 0,8 был установлен решением Собрания депутатов в ноябре 2010 года), и терять бюджетные деньги? Кстати, сколько денег - тогда ответить на вопрос специалисты отдела экономики не смогли. Зато представитель прокуратуры подтвердил сомнения депутатов в правильности предложенного проекта: в результате прокурорских проверок в 2009 году выяснилось, что каждая сторона рекламного щита приносила предпринимателю доход в среднем по пять тысяч рублей в месяц. В итоге вопрос был отложен до мартовского заседания. Но и в марте повторная попытка отдела экономики провести проект решения о снижении коэффициента до 0,6 не удалась. Депутаты не приветствовали инициативу уменьшить и без того скудные собственные доходы города на 85 тысяч рублей, притом, что и в Алатыре коэффициент составляет 0,8, в Канаше вообще единицу.
Немало вопросов было адресовано начальнику отдела экономики и по поводу планируемой приватизации бывшего кинотеатра «Дружба»: будут ли сохранены профиль объекта, его исторический наружный вид, не повторится ли ситуация середины 2000-х годов, когда организованный в здании досуговый центр вызвал волну возмущения жителей и привлек внимание правоохранительных органов? Чтобы избежать ошибок прошлого, пояснил В. Яриванов, здание кинотеатра, как и нежилое помещение первого этажа дома № 3 в поселке Лесном, будет выставляться не по аукциону, а по конкурсу (с четким прописыванием всех условий в договоре). От приватизации этих двух объектов доходы городской казны в 2011 году планируется увеличить с 15 до 20 миллионов рублей. С таким настроем и были приняты изменения в Прогнозный план приватизации муниципального имущества.
Затем депутаты большинством проголосовали за вступление Шумерли в Союз малых городов России. Правда, голосованию предшествовали дебаты о целесообразности такого шага, тем более, что участие в союзе предполагает уплату ежегодного членского взноса в размере около 20 тысяч рублей. Приведенный председателем Собрания С. Яргуниным пример Алатыря, участвующего при поддержке союза в различных культурных грантовых программах, шумерлинцев не вдохновил. Как заметил депутат И. Кириллов (и его поддержали многие), Шумерле нечем о себе заявить, кроме как еле дышащей промышленностью и огромными долгами по коммуналке, что явно не в пользу имиджу города. И все же решение было принято, с оговоркой, что в конце года администрация отчитается о результатах участия в Союзе малых городов России и наработанных планах.
Еще один пункт повестки дня касался членских взносов – на этот раз в Совет муниципальных образований Чувашской Республики. В текущем году сумма взноса выросла в два раза (ранее рассчитывалась, исходя из 1 рубля с каждого жителя), составив порядка 70 тысяч рублей. Но этот вопрос уже не вызвал столь бурной реакции депутатов, проект решения был ими одобрен.
На заседании также было принято решение о проведении 30 марта в 17.00 часов в зале заседаний горадминистрации публичных слушаний по проекту годового отчета об исполнении бюджета города за прошлый год, заслушан отчет о выполнении городской программы поддержки малого и среднего предпринимательства за 2005-2010 годы, утвержден перечень должностей муниципальной службы города. Надеялись депутаты услышать и отчет о финансово-хозяйственной деятельности склоняемой уже на всех уровнях управляющей компании ООО «ЖКХ», но ее руководитель Н. Михайлов проигнорировал приглашение на Собрание депутатов: нечем ответить на претензии горожан или очередному пришлому бизнесмену попросту наплевать на их мнение? Шумерлинцы так и остались в неведении…
Н. Игнатьева
Источник: "Вперед" (Шумерлинская общественно-политическая газета)