26 мая 2003 г.
В Московском районном суде города Чебоксары открылся очередной громкий процесс по "порнографическому" делу. Его затеял известный в Чувашии борец с тлетворной кинопродукцией - 23-летний Михаил Шаровский. В прошлом году этот юноша требовал денежную компенсацию с "Чувашкино" и Министерства культуры России за прокат фильма "Калигула", в котором присутствуют сцены с элементами сексуального насилия. Однако все судебные процессы по этому делу чебоксарец проиграл за недостаточностью предоставленных доказательств о причиненном вреде его здоровью. Теперь Шаровский решил судиться с тремя телеканалами за трансляцию растлительного, на его взгляд, ток-шоу "Окна".
Михаил Шаровский считает, что программа "Окна" занимается самой настоящей порнорекламой - герои передачи откровенничают на самые интимные темы и зачастую не стесняются в выражениях. Молодой чебоксарец уверен, что подобные телепередачи не должны выходить в эфир до 23 часов. А иначе это противоречит российскому законодательству. Шаровский решил защитить свои конституционные права через суд и оценил причиненный ему моральный вред в 2,5 миллиона рублей. Иск предъявлен сразу трем телеканалам - ретрансляторам "Окон". В качестве компенсации Шаровский требует с ТНТ 1,7 миллиона рублей, с СТС - 650 тысяч рублей и с чебоксарского канала "Местное телевидение" - 150 тысяч рублей.
На первое судебное слушание ответчики не пришли. А "Местное телевидение" даже отзыв не прислало. В письменном ответе заместителя генерального директора телеканала СТС Толстунова главным аргументом в защите стало то, что они "не в праве запретить авторам программы или ее участникам говорить на те или иные темы, так как это будет нарушением провозглашенных Конституцией РФ свободы слова и свободы творчества".
- Если не нравится, так не стоит смотреть наш канал, - таков общий вывод руководства СТС. - В Чебоксарах много чего еще можно смотреть - ОРТ, НТВ, РТР, REN TV...
- Я имею право смотреть все предложенные фильмы и программы, поскольку мне уже есть полных 18 лет, - сказал Михаил "Известиям".
Тогда представители телекомпаний потребовали предъявить доказательства вреда, наносимого "Окнами" телезрителям.
"Мы провели анализ программ и не нашли в них чего-либо негативного" - таков ответ на запрос суда юридической службы ТНТ. В доказательство этих слов приложено пять страниц искусствоведческой экспертизы заместителя директора НИИ киноискусства Дмитрия Караваева. Из ее выводов следует, что телепрограмма "Окна" соответствует всем морально-этическим нормам, действующим в настоящее время в России. Элементов порнографии ток-шоу не содержит и порнографическую атрибутику не рекламирует. К тому же Нагиев всегда выносит свое назидательное морально-этическое резюме. По мнению искусствоведа, на людей с нормальным типом эстетического восприятия и нормальным жизненным опытом программа "Окна" не окажет никакого шокирующего эффекта и не нанесет вреда их психологическому здоровью.
- Что касается аморальных героев передачи, так, посмотрев на таких, у зрителя не должно возникнуть желания нарушать нормы этики и морали, равно как и семейные устои, - считает Караваев.
Михаил Шаровский доводы телекомпаний убедительными не считает. Он уверен в своей правоте и собирается доказать, что "Окна" если и не содержат элементы порнографии, но показывать их до полуночи все равно не стоит.
- В 17 и 20 часов это ток-шоу смотрят дети, - сказал Михаил Шаровский "Известиям". - Как получилось, что "Окна" транслируются до 23 часов? Совершенно очевидно, что ТНТ дали взятку кому нужно, чтобы показывать передачу именно в это время...
Неизвестно, чем закончится очередное судебное дело чебоксарского борца с порнографией, однако нервы телеканалам он успеет потрепать изрядно. Вряд ли передачу снимут с эфира. Но ее вечерний показ действительно под угрозой.
Сергей НАЧАЛОВ, социальный аналитик:
Не просмотрите нового диктатора
История Михаила Шаровского сильно напоминает историю со скандалом, который инициировали "Идущие вместе" вокруг книжки "Голубое сало", взяв на себя ответственность определять, что именно следует читать прогрессивной молодежи, а что - нет. Теперь вот защитник общества Михаил Шаровский пошел по их стопам. Между прочим, Сталин и Гитлер начинали с того же - решали за народ, что ему смотреть и читать, и как правильно понимать увиденное и прочитанное.
Если же рассматривать поведение Михаила с точки зрения психиатрии, то здесь есть правило: все неприятное, на что обращает внимание человек, с каждым взглядом становится страшнее. Редкий человек находит в себе силы отвернуться от противного и мерзкого, удерживая на этом свое внимание и взгляд. Очевидно в такую ловушку собственных страхов и отвращений попал ваш "борец с порнографией". Мой ему добрый совет: во время неприятных ему ток-шоу уходить из дома, не включать телевизор, отвлечься на более приятные детали жизни. Иначе в своей "моральной" борьбе можно и до психушки дойти.