17 октября 2006 г.
ВИТАЛИЙ ИВАНОВ
заместитель гендиректора
Центра политической конъюнктуры России
В позапрошлое воскресенье в девяти российских регионах — Карелии, Тыве, Чувашии, Приморском крае, Астраханской, Липецкой, Новгородской, Свердловской областях и Еврейской автономной области — прошли парламентские выборы.
«Единая Россия» вновь подтвердила свой статус партии власти и главной партии, заняв первые места по итогам всех девяти кампаний. Если средний результат весенней серии выборов составлял 37%, то этой—уже 46%. При том что партийцы и их кураторы ставили задачу добиться 4 5-процентного среднего результата. «Единороссам» удалось заметно превысить плановые показатели в Чувашии (планировали 44%, получили 51,4%), Приморском крае (37 и 48,2%) и ЕАО (50 и 55,3%). Выполнен или почти выполнен план в Астраханской (40 и 38,6%), Липецкой (50 и 50,6%) и Новгородской области (45 и 43,7%). Недобрали в Карелии (45 и 38,9%) и Свердловской области (45 и 40,5%), «просели» в Тыве (70 и 46,3%).
Коммунисты также участвовали во всех девяти кампаниях, прошли в восьми регионах, провалились опять же в Тыве. Средний результат КПРФ составляет 12,6%, в мартовскую серию был 13,5%, т. е. в принципе можно говорить, что она удерживает свое положение «партии № 2». Вопрос в том, долго ли это будет продолжаться.
ДЦПР, насколько можно судить, рискует перестать быть «партией № 3». Жириновцы тоже выдвинули списки во всех девяти регионах, но прошли только в трех. Наиболее болезненны для них неудачи на Дальнем Востоке, где Жириновского всегда любили.
«Родина» прошла только в Астраханской области (16%, второе место). Но там иначе быть не могло в принципе (во главе списка стоял авторитетный в регионе депутат Госдумы Олег Шеин, находящийся в хороших отношениях с областной администрацией).
Российская партия пенсионеров показала себя очень хорошо. Она участвовала в шести кампаниях и везде преодолела барьер. Средний результат у «пенсионеров»— 11,7%. Обратим внимание: нигде у «пенсионеров» не было ярких лидеров.
А вот Российская партия жизни, позиционирующая себя одновременно как вторая партия власти и лево-оппозиционная сила, на мой взгляд, выступила не слишком убедительно. В ЕАО, Приморском крае и Новгородской области «пажи» вообще не прошли. Высокий средний результат— 12,3%— достигнут исключительно за счет крупной победы в Тыве (32,5%), где РПЖ предоставила «франшизу» противникам президента Шериг-оола Ооржака. Без тывинских процентов (список там пытались снять) средний результат «пажей» составляет всего 8,9%. Успех РПЖ в Карелии (16,1%), кстати, в значительной степени объясняется снятием списка «Яблока», реального претендента на второе место. В противном случае не факт, что «пажи» вообще бы преодолели барьер. На победу в Липецкой области было брошено все. Сергей Миронов лично возглавил список, получил у президента разрешение использовать его изображение и положительные высказывания, фактически добился распыления административного ресурса. И в итоге удалось собрать только 11,7%. Мало. И это еще слабо сказано. РПП без портретов Путина и спикера Совета федерации во главе списка набрала там 11,1%. Нужно отметить и то, что РПЖ пропустила РПП вперед и в Свердловской области (11,5 против 18,7%).
28 октября РПЖ, РПП и «Родина» начнут слияние. Но электораты никогда автоматически не сливаются. Тем более невозможно рассматривать суммы нынешних результатов «пенсионеров», «пажей» и «родинцев» как потенциальные результаты объединенной партии. Возможно, что она в дальнейшем станет серьезной силой. А может, окажется всего лишь немного улучшенной версией РПЖ.
Источник: "Известия"