27 февраля 2002 г.
На один день фойе Большого зала заседаний Дома правительства превратилось в "уголок архитектора": на прошлой неделе там подводились итоги на лучшую комплексную схему по развитию городов и районов республики.
На планшетах - цветные и черно-белые карты, к которым по очереди выходят мэры городов и главы районов. "Примечательно, что сами главы (а не авторы проектов) докладывают о будущем подведомственных территорий, значит, они представляют, какая важная задача стоит перед республикой", - отметил зам. председателя Кабинета Министров ЧР - министр финансов Н. Смирнов, председательствовавший на "градо-строительной" комиссии. Но, как оказалось, идеей проектирования прониклись не все. Четыре района - Аликовский, Ибресинский, Козловский и Красночетайский - свои разработки экспертной группе не представили, благодаря чему количество претендентов на призовые места сократилось до 22. А среди них, как заметили сотрудники института "Чувашгражданпроект", есть такие, кто разработал градостроительные проекты "за три дня и три ночи", лишь бы уложиться в сроки. Трудновато при таком подходе четко изложить идеи проекта, доказать его обоснованность.
Впрочем, все главы, водя указкой по нарисованным объектам, без запинки до-кладывали, где что предполагается построить, во сколько это обойдется и какой экономический эффект ожидается. Заминки возникали, когда "экзаменовку" начинали члены конкурсной комиссии - руководители различных министерств или их заместители. Конечно, сложновато порой было отвечать на профессионально поставленные вопросы по энергоиспользованию и энергосбережению, что под силу лишь специалистам. Но и простые вопросы иногда оставались без ответа. Поэтому в кулуарах обсуждали: может, стоило бы пригласить на подведение итогов "группу поддержки" из депутатов районных Собраний, которые лучше владеют частными вопросами?
Уместно напомнить, что в Чувашии осуществляется пилотный проект по градостроительному планированию, так что мелкие недочеты организационного характера простительны. А вот к распределению бюджетных средств, причитающихся городам и весям (120 млн. руб.), подход, чувствуется, будет строжайшим. Из этих денег 84 млн. рублей получат три призера конкурса (50 проц. - за 1-е место, 30 проц. - за 2-е и 20 проц. - за 3-е), а остальные деньги достанутся победителям в различных номинациях - за внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий, за газификацию, дорожное строительство, за совершенствование и эффективное развитие и т.д.
Зная это, главы местного самоуправления выделяли в проектах "болевые точки" и намечали пути их устранения. Так, Вурнарский район сможет развивать свою промышленность (завод смесевых препаратов, мясокомбинат и завод сухого обезжиренного молока) только при совершенной системе водоснабжения. А в одной из деревень Янтиковского района уже который год забирают воду для соседнего Канашского района - и на глазах высыхают окрестные родники и колодцы, мелеют речушки. Экологию может спасти каскад прудов, который надо построить. В Ядринском районе 18 населенных пунктов не имеют подъездных дорог. Кстати, глава этого района привлек к градо-строительному планированию, в частности к дорожному строительству, соседей - архитекторов из Нижнего Новгорода. Он же предложил создать агентство экономического развития при районной администрации.
Несомненно, такие предложения будут учтены комиссией при распределении призовых мест. Как и работа глав администраций по выпуску муниципальных займов (средства от них помогут претворить в жизнь эти проекты), внедрению ипотечного кредитования и другим важным направлениям. Архитекторы же со своей стороны еще раз пристально изучат "художественные наработки" - проекты и схемы. И сегодня определятся победители в градостроительном конкурсе.