18 июля 2018 г.
На состоявшейся сегодня внеочередной 21 сессии республиканского парламента депутаты дали положительный отзыв на внесенный правительством в Госдуму РФ проект федерального закона об изменениях в отдельные законодательные акты по вопросам назначения и выплаты пенсий (в части повышения нормативного пенсионного возраста).
Как и ожидалось, обсуждение выдалось оживленным и эмоциональным, несмотря на убедительные доводы в пользу изменений, приведенные основным докладчиком – председателем Комитета по социальной политике и национальным вопросам Вячеславом Рафиновым. Главный довод — необходимость увеличения размера пенсий, опережающего инфляцию. В среднем это 7%, но для этого доходы Пенсионного фонда должны быть стабильными. А они приблизились к критическому уровню, ввиду того, что численность работающих в расчете на одного пенсионера неуклонно снижается, и может настать момент, когда на одного пенсионера останется один работник. В стране сегодня на 40 млн пенсионеров приходится 80 млн работающих. Но по статистике Общественной палаты РФ, всего лишь 50 млн из них вносят страховые отчисления. Остальные пребывают в тени, получая деньги в конвертах. Увеличение срока выхода на заслуженный отдых должно в определенной мере восполнить этот дисбаланс. Ну и конечно, надо наводить порядок с легализацией доходов, что даст немалую прибавку в Пенсионный фонд.
Переход на новый пенсионный возраст – мужчины в 65 лет, женщины – в 63 будет происходить плавно, в течение десяти лет, напомнил парламентарий. С 2019 года размер пенсий вырастет в среднем на 1 тыс. рублей, за год, выходит, пенсионер получит дополнительно 12 тыс. рублей. Тем не менее не все парламентарии считают эти аргументы убедительными, напомнив, что резервы пополнения Пенсионного фонда можно найти, например, во введении прогрессивной шкалы налогообложения — чтобы граждане с высокими доходами не платили наравне с санитарками.
Проект поддержали представители «Единой России» вице-спикер Александр Федотов, глава Комитета по экономической политике, АПК и экологии Сергей Павлов, депутат Елена Бадаева. Сергей Павлов напомнил, что годовой бюджет отделения Пенсионного фонда по Чувашии составляет почти 60 млрд рублей, и только 20 млрд из них – это местные поступления. Остальное дотируется из центра.
Александр Федотов признался, что пенсионные изменения не просто непопулярные, но в чем-то даже остро болезненные. По его мнению, видимо, есть необходимость все же дифференцированно подойти к повышению пенсионного срока с учетом профессии. Каково работать, скажем, дальнобойщиком в 64 года. Или сельским механизатором… Хотя среди них-то как раз есть те, кто и в 70 садится на трактор. Словом, вводить новые пенсионные правила надо с основательной подготовкой, сошлись во мнении парламентарии. Ведь проект направлен в Госдуму пока только на первое чтение.
Большинством голосов депутаты поддержали проект изменений. А вот относительно перехода Чувашии из второй часовой зоны в третью с переводом часовой стрелки на час вперед высказались против. Обсуждение по теме «О применении Федерального закона «Об исчислении времени» на территории Чувашии» проходило в рамках правительственного часа. Ряд министров привели данные опросов по своим отраслям, которые не поддерживают новое «смещение времени», не самым лучшим образом сказывающееся на здоровье, режиме рабочего времени, экономике.
Как уже сообщалось, Глава республики Михаил Игнатьев также направил в Государственную Думу РФ положительный отзыв на проект данного федерального закона. «Как Глава Чувашской Республики я поддерживаю данный законопроект, основываясь на ответственной гражданской позиции. Если сегодня откажемся от повышения пенсионного возраста, впоследствии можем столкнуться с дефицитом средств как для пенсионеров, так и для бюджетных работников, – считает Глава Чувашии. — Наша задача, задача молодого поколения – взять на себя ответственность. Мы обязаны обеспечить пенсионеров всеми средствами, которые предусмотрены по закону. Другого варианта быть не может».
Источник: "Советская Чувашия"