20 августа 2008 г.
В одном из номеров журнала «Местная власть Чувашии» в разделе «Вопросы – ответы» главы поселений выражали недовольство по поводу того, что на восстановление оставшихся бесхозными после развала сельхозпредприятий водонапорных башен, гидротехнических сооружений и других требуются большие средства, которых в бюджетах нет. «Как быть?» – вопрошали они. Республиканский Минфин, отметив, что согласно статьи федерального закона № 131 полномочия по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения и других относятся к вопросам местного значения поселения, ответил однозначно: «Если главы поселений планируют реализовать эти полномочия не на словах, то они должны быть инициаторами упорядочения и эффективного функционирования инфраструктуры на их территории, а не задавать вопросы, вызывающие недоумение».Итогом нашей беседы с главой Кугеевского сельского поселения Г. Бариновым стал также аналогичный результат. Сколько бы я ни пыталась дискутировать по проблемным точкам, Геннадий Прохорович был тверд как скала: если вышеупомянутый закон принят, то он должен функционировать. А проблемы всегда были и остаются, мол, уповать на них бессмысленно. Безусловно, не согласиться с этим трудно, хотя в жизни остроты и пикантности для разбирательства и обсуждения хватает.
–Геннадий Прохорович, я поняла, что функционирование закона, выполнение всех полномочий поселения напрямую зависят от наличия финансов, пополнения поселенческой казны. Как Вам удается поддерживать бюджет?
–
Бюджет нашего поселения на текущий год определен в размере более 1 млн. рублей. Формируется он, в основном, за счет налогов на землю и имущество. Собственный доход – в пределах 180 тысяч рублей. Из этой суммы, к примеру, лишь на уличное освещение по 6 деревням поселения расходуется 90 тысяч. На остальные нужды остается всего ничего. Но нами, конечно, прорабатываются варианты поиска дополнительных финансов. К примеру, Новобайгуловскую плотину намереваемся перевести в поселенческую собственность. Она арендуется предпринимателем для рыбоводства. Значит, идет поступление денег. Арендная плата поступает от сотовой компании МТС, которой на нашей территории установлена вышка. Кроме того, предварительно обговорен вопрос о взаимодействии с ней и по решению водной проблемы.
– Помнится мне, что сотрудники райфо были обеспокоены тем, что муниципалитеты впредь могут стать «заложниками» налога на имущество. Если не секрет, вашему поселению в какую сумму он «угрожает»?
– На данном этапе сумма имущественного налога составляет 224 тысячи рублей. Кстати, она еще не заложена в бюджет. Да, финансовых проблем предостаточно, но я хочу подчеркнуть, что сельский быт все же обустраивается.
– Геннадий Прохорович, я, наверное, отчасти соглашусь с Вами, что жизнь в сельской местности меняется к лучшему. Но ведь природного газа и асфальтированных дорог недостаточно, чтобы в те же основательно стареющие деревни Кужмары, Сатышево и другие потянулась молодежь, которая не находит трудоустройства. Ваше мнение на этот счет?
–
Во-первых, хочу сказать, что несмотря на то, что пик газификации прошел, желающих и сегодня провести в жилой дом природный газ в деревнях немало, ибо правительством до сих пор на эти цели предоставляется льготный кредит. Рост численности газифицированных хозяйств радует, как и то, что ко всем 6 деревням поселения прокладываются дороги с твердым покрытием. В минувшем году в Шанарах заработал клуб, в д. Новое Байгулово – модельная библиотека и т. д.
Да, в деревнях проблематично трудоустроиться. Но если будут те же качественные дороги, соответственно, будут курсировать рейсовые автобусы или же имея личный автотранспорт (к слову, на территории поселения у 50% проживающих – собственная техника, притом и не одна), у молодежи появится возможность ездить на работу в города. Выходят же так из положения.
Вам, наверняка, известно, что наше население отличимо от других занятием овощеводством, картофелеводством. Оно относится к трудолюбивой части населения. Ведь ранний картофель даже сейчас реализуется по приемлемой цене, а чуть раньше его цена достигала 60-70 рублей за 1 кг при том, что за ним заготовители сами приезжали в деревню. А те, кто имеет свой автотранспорт, в соседнем регионе реализуют его вдвое дороже.
– Полагаю, что если возделываемая площадь обширна, действительно, можно получить доход…
–
Да. Я отчасти и сам занимаюсь картофелеводством и скажу, что вначале и гектар картофеля убирался вручную, семьей. Нужно с детства воспитывать в наших детях трудолюбие, тогда не пропадем.
– Золотые слова. Вот на территории вашего поселения в этом отношении еще на кого равняться? Как проходит развитие личных подсобных хозяйств во исполнение государственной программы?
–
В разрезе поселений по получению льготных кредитов на развитие ЛПХ мы не в лидерах. Но тут требуется уточнение. Из 475 домохозяйств 137 являются «пенсионными», в немалых домах практически не проживают. Вот и получается, что исходя от количества подворий процент кредитуемых у нас низок. Хотя и я сам по льготному кредиту закупил трактор. Семьи Л. Сотниковой, С. Давыдовой (Кугеево), Л. Соловьевой, Г. Волкова (Новое Байгулово), Г. Гусева, В. Ефремова (Шанары), П. Шилова (Вторые Чекуры), П. Васильева (Кужмары) и других благодаря нацпроекту также «обзавелись» сельхозтехникой.
– Вот Вы перечислили многие фамилии, некоторым из них впору организовать бы крестьянско-фермерские хозяйства, коим славится на вашей территории картофелевод А. Федоров или, точнее, О. Титов.
–
Думаю, в скором времени ряды фермеров пополнятся. Похвастаюсь, что население нашего поселения возделывает «второй хлеб» минимум на площади около 200 гектаров (почти на уровне районного показателя коллективных сельхозпредприятий), не беря в счет 130 га у того же фермера О. Титова и других.
Надежду на пополнение фермерских хозяйств дает и то, что на развитие именно КФХ государством предоставляется 3-хпроцентный кредит.
В сезон уборочной страды фермеры предоставляют возможность сельчанам подзаработать в день до 400 рублей.
– Геннадий Прохорович, от картофельной темы, думаю, настало время переключиться на другие государственные программы. К примеру, обеспечение качественной питьевой водой, электрификацию улиц, помощь молодым семьям и т. д.
–
По водоснабжению водопроводная система у нас отсутствует только в д. Сатышево. При аварии местное население само активно включается в работу. Примером служит д. Шанары. А так стараемся благоустраивать колодцы.
Остается выкуп проектов по электрификации новых улиц д. Кугеево и Н. Байгулово. Надеемся, что по инвестиционной программе нам выделят необходимую сумму в размере 97 тысяч рублей.
В рамках программы социального развития села в минувшем году оказана помощь одной молодой семье и нынче есть воспользующиеся льготной господдержкой.
По итогам прошедших выборов и просьбе сельчан нам удалось «пробить» проект на строительство дороги «Сатышево – Хурама Сю» (одна из улиц д. Кугеево, разделенная оврагом). Отметил выше, что к остальным деревням дороги с твердым покрытием строятся.
– Конечно, в одном интервью охватить все насущные вопросы поселения не в состоянии, потому, надеюсь, Геннадий Прохорович, что беседу на этом не завершаем. Тем более, как Вы поведали, смертность (умерло 15 человек) на территории превышает рождаемость (с начала текущего года на свет появились 3 младенца). Значит, будет повод с Вами все же подискутировать.
И. НИКИТИНА.