Чебоксарский международный кинофестиваль 2009ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Новости » Право наций на кинематограф – это право на многообразие современного мира

00:00 05 июня 2009 г.

Право наций на кинематограф – это право на многообразие современного мира

Сегодня в Чувашском национальном музее в рамках Чебоксарского международного кинофестиваля состоялся круглый стол на тему «Право наций на кинематограф: фильмы и образы современного мира». В нем приняли участие министр культуры Чувашии Роза Лизакова, художественный руководитель Чебоксарского международного кинофестиваля Вячеслав Шмыров, председатель жюри конкурса документальных фильмов Алла Гербер, кинорежиссер Рустем Абдрашев, кинокритик Алла Бобкова, министр культуры Республики Саха (Якутия) Андрей Борисов, продюсер Светлана Бухарева, представители национально-культурных объединений Чувашской Республики, историки и культурологи.

По мнению Вячеслава Шмырова, «кинематограф – это часть культуры, часть коммуникативной сферы человечества. И нужно понять, каким образом кинематографическая история складывалась на протяжении десятилетий прошлого века, тех десятилетий, которые связаны в нашей истории с советской властью. В 80-ые годы произошло разложение кинематографической системы, которая сложилась в  30-ые годы. И эта система предполагала очень четкое разделение, когда те республики, которые обладали статусом союзных, имели право на свой кинематограф. И за эти годы были построены студии во многих городах. В то же время Россия, в которой очень много народностей, автономий, таким правом не обладала. Где-то существовали студии документального кино, например, в Казани, но, скорее всего, это было продиктовано территориальным принципом, а вовсе не национальным». Почему? На этот вопрос Шмыров отвечает так: «Потому что в этой части Поволжья должна была быть студия, которая обслуживает все близкие к Татарии области, административные образования. И тем самым она выполняет свою функцию, то есть здесь административно-командная система очень жестко выполняла план. Сейчас вопрос остается риторическим, например, нужен ли был кинематограф в Средней Азии. С другой стороны, его создали, но получили феномен киргизского кино, в то время, как никаких национальных кадров, никакой национальной школы там поначалу не было и быть не могло. Для народов, живущих в России: и чувашей, и марийцев, и мордвы, и бурятов – неким форпостом национального кино должна была выступить Свердловская киностудия, в тематическом плане которого предусматривались башкирские легенды, история национальной жизни народов, но не было национальных кадров».

И сегодня, считает Вячеслав Шмыров, «мы должны подумать о том, что право на кино должно обеспечиваться. И в кинематографии должна быть система мер, которая позволила бы подыматься кинематографу, особенно там, где его ростки появляются уже сегодня». «Мне очень симпатично, – отметил Вячеслав Юрьевич, – что в Чувашии вынашивается проект о Бичурине. Это национальный герой, о котором, к сожалению, в России знают не очень много, но, тем не менее, это был первый профессиональный китаист в истории государства российского, человек из эпохи Пушкина, Грибоедова. Здесь хотят поставить этот фильм. Мы на подходе к очень серьезным темам, переменам в нашем кино, и в ближайшей перспективе, и в исторической. Право на кинематограф – это право на многообразие современного мира, это право на лица, на образы». Вячеслав Шмыров отметил, что «приятно было убедиться в том, что приехав в Чебоксары, мы оказались на той почве, которая уже имела свои кинематографические всходы»

По мнению члена Общественной палаты Российской Федерации Аллы Гербер, «проблема национального кинематографа не существует сама по себе». Что такое сегодня национальный кинематограф? Возможен ли он вообще? Национальные проблемы сегодня самые больные, самые острые. И для Росси эта проблема очень серьезная, считает Алла Ефремовна. Все посмотрели или еще посмотрят фильм «Россия – 88». И не случайно о нем говорит Алла Гербер, потому что этот фильм фактически сделан по документам и является документом. Более того, там есть документальные кадры, и «они, может быть, самые сильные в этом фильме», считает кинокритик.

Что понравилось Алле Гербер в Чебоксарах? Что она почувствовала? Общую доброжелательность. Алла Гербер много занимается проблемами мигрантов, проблемами скинхедов, и получает мониторинг кто, где на кого и когда напал как сводки с фронта. «Надо вам сказать, – отметила Алла Ефремовна, – я не помню Чебоксары в этой сводке. Здесь есть какой-то дух. Конечно, мы все сразу не могли понять за эти дни. Но есть атмосфера. И в этой атмосфере ты чувствуешь, что люди как-то нормально себя ощущают. Есть какая-то самодостаточность в городе, в лицах, в том, как проходит наш фестиваль, что мы видели на лицах, что мы слышали, даже когда люди молчали…».

Участники круглого стола пришли к мнению, что национальную кинематографию нужно развивать. И у Чувашии есть уникальный шанс. Тем более, что здесь уже были заложены кинематографические традиции.

 

Фоторепортаж

Мой МирВКонтактеОдноклассники
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика