Цех культурных проектовОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Новости » Дмитрий Борцов: "Стараюсь не лезть в политику"

00:00 21 февраля 2006 г.

Борцов Дмитрий Геннадьевич, директор Чувашской республиканской общественной организации социологов «СОЦИС»

Родился 3 июля 1976 года. Закончил среднюю школу в Шоршелах,   Чувашский государственный университет, аспирантуру, Школу молодых лидеров при городской администрации Чебоксар. В настоящий момент учится в Школе публичной политики (ШПП-3).


-О чем ваша кандидатская диссертация?

-Об электоральной географии Чувашской Республики: о том, как голосует город, село, как голосуют в разных районах.

-Диссертацию защитили?

-Пока нет. В 2003-2004 годах было много работы. Но надеюсь, когда–нибудь защита диссертации состоится.

-Не  надоело  учиться?

-Думаю, человек всегда должен учиться. Постоянно.

-В вашей профессии есть определенная несправедливость: социология старается определить цифры, которые абсолютно правильны на данный момент, но без учета того веского обстоятельства, что ситуация на рынке меняется очень быстро.

-Но это-то и  интересно!

-Интерес - в чем?

-Один кандидат в депутаты  пожаловался: затратил много денег на избирательную кампанию,  а оказался в хвосте. Что ему мешало в начале и в ходе выборов потратить немного денег на то, чтобы выяснить, насколько его избирательная кампания эффективна?Он мог бы узнать в самом начале,  что только два процента людей готово голосовать за него. А в ходе избирательной кампании – убедиться, что его штаб работает не в том направлении  и  скорректировать действия.
На социологическую информацию тратятся копейки, а выигрываются миллионы, поскольку в результате принимаются стратегически верные решения.

-Как вы стали заниматься социологией?

-Случайно. Как известно, в Чувашии пока еще нет социологических  факультетов, ближайшие – в Нижнем Новгороде,  Казани, Ульяновске и Саранске.
На первом курсе я пришел в партию зеленых -  хотел заниматься экологией. Мне дали анкеты и велели опросить сокурсников, студентов. Выполнил задание, принес ответы на вопросы, мне вручили билет члена партии. 
Таким оказался первый опыт профессии.
Когда учился на втором курсе вуза,  в Чебоксары приехали нижегородские социологи, им потребовались рабочие лошадки в качестве интервьюеров, люди, которые бы выезжали в районы республики для опросов.
Нижегородцы  обратились к нашим преподавателям,  те - к студентам.
Несколько студентов, и я в том числе, пришли: «Давайте, мы попробуем».
Трое из четверых никуда не ходили, взяли анкеты, один честно «нарисовал» ответы и принес.  
Я же поехал в поселок Атлашево, начал опрашивать людей.
Мне понравилось общаться с людьми, выслушивать бабушек, узнавать общественное мнение.
До пятого курса  занимался опросами, помогал нижегородским социологам, вникал в  науку.
Всего я опросил более пяти тысяч человек: в Чувашии, Марий Эл, Мордовии, Нижегородской области.
После пятого курса, когда встал вопрос – куда дальше? –  я  имел четкий ответ, поскольку уже  на четвертом курсе понял: Чувашии нужна собственная организация социологов-«полевиков», которые занимаются опросами общественного мнения,  обрабатывают данные, публикуют их.
Я решил создать структуру. Мне помогли друзья, знакомые люди, которые занимались интервьюированием.
Наша организация была создана в сентябре 1999 года. В 2001 году ее зарегистрировали в Министерстве юстиции Чувашской Республики.

-Кто  собственник вашей фирмы?

-Она не принадлежит никому – это общественная организация. Мы  выполняем коммерческие заказы, в том числе – для Минэкономразвития Чувашии, проводим исследования. Нас никто не  дотирует. Зарабатываем сами. 

-Кто заказывает опросы?

-Работа идет на коммерческой основе.  Сначала нашими заказчиками являлись институты Москвы и Питера: «Левада-Центр», Всероссийский центр изучения общественного мнения, РОМИР, Центр исследования российской организации маркетинга;  «Gellap-media», которая занимается медиаизмерениями в 150 странах мира.
Как правило, это  были общественно-политические исследования. 
Понемногу круг наших заказчиков увеличился. Сейчас, вот уже два-три года, мы больше занимаемся не политикой, а маркетингом, изучением потребительского рынка.

-Работаете только в Чувашии?

-Не только.
В Мордовии, хотя там есть свой Институт регионологии, не было ни одной организации, которая бы делала эту работу качественно. Коллеги из Москвы  попросили нас там поработать,  мы согласились. В 2002 году я поехал в Мордовию, нашел там специалистов. Мы стали работать в их регионе.
В 2003 году  начали охватывать Йошкар-Олу, Кировскую область.
В настоящий момент география наших исследований  -  Кировская область, Марий Эл, Чувашия, Мордовия.
Иногда объем исследований в других регионах бывает выше, чем в Чувашии.

-Кто трудится в «СОЦИСе»?

-В штате  в 2005 году  работало  от семи до десяти человек.
Очень много внештатников – людей, которые подрабатывают у нас вне учебы или основной деятельности. Их – около трехсот человек по всем четырем регионам.

-Какова зарплата сотрудников?

-От трех до двенадцати тысяч рублей.

-Какие специалисты у вас работают?

-Есть журналист, специалист по международным  деловым связям,  географ,   экономисты. 

-Что вам интереснее:  политика или маркетинг?

-Маркетинг – исследования потребления товаров - это хлеб, который нас кормит.
Меня больше интересуют общественно-политические исследования: то, как  люди живут,  чем они дышат, чего хотят  и ждут.  Для меня это – конек, я больше – общественник по менталитету.
А в маркетинге  меня  интересует  сотовая  связь,  я  ею  занимался.

-Что конкретно включают в себя маркетинговые исследования?

-Выяснение знания людьми марок: определение структуры потребления: что люди покупают, почему, чем они  недовольны, какова конкуренция брендов.  Изучается стиль жизни людей,  доля на рынке тех или иных товаров.
Исследования проводим  и в городах, и в селах. У нас есть свои представители в Саранске, Йошкар-Оле, Кирове;  недавно появился представитель в городе Волжске.  Нам  выгодно иметь своих людей на местах,  поскольку не требуется направлять  специалистов  в командировку.

-А почему именно  вашу фирму  попросили работать в соседних регионах?

-Там нет своих социологических организаций, а в Чувашии их - несколько.
В Нижнем Новгороде и Казани они имеются, но вот в Мордовии, Кирове до недавнего времени не было ни одной. Мы  у них оказались  «первопроходцами».
У нас в Чебоксарах работают две серьезные социологические организации: «СОЦИС» и ООО «МАКСИМА». «МАКСИМА» года на два – три моложе нашей.

-Как вы восприняли конкуренцию?

-Положительно восприняли:  у нас появились коллеги.
Правда, один из организаторов «МАКСИМЫ» сказал нам: «Мы открылись только потому, что не знали о вас».
«МАКСИМА»  больше занимается местным рынком. А «СОЦИС»  работает под заказ исследовательских  институтов, крупных международных организаций Москвы.

-Почему заказчики обращаются к вам, если в Йошкар Оле есть свои социологи?

-Я считаю, обращаются  потому, что у нас хорошее качество работы. Возможно, звучит нескромно, но мы очень  следим за качеством.
Заказчику  важно быть уверенным в том, что ответы не нарисованы с коленок, а действительно основываются на реально проведенных опросах.
Мы такую уверенность им обеспечиваем.
Я сам работал интервьюером, сам ходил на опросы, знаю, насколько это тяжелый труд и как  обеспечить достоверность данных.
Мы стараемся, чтобы наши люди делали работу качественно. Выборочно проверяем:  приходим к человеку, которого уже опрашивали, и выясняем, сколько минут длился первый опрос, какие вопросы задавались. Контролируем. Наш ресурс – люди, которые не «рисуют».
Из тридцати человек, которые  проходят трехмесячный инструктаж, остаются  работать от одного до пяти. Это работа не для всех.

-В каких  избирательных кампаниях участвовали в 2005 году?

-В выборах депутатов городского собрания и  мэра Чебоксар.

-На чьей стороне участвовали в выборах мэра?

-Ни на чьей, мы проводили объективные опросы, а пользовались их результатами  разные  штабы.

-Как выстраивание «вертикали власти» влияет на вашу работу?

-В принципе, все социологи были против назначения руководителей регионов, отмены выборов, а также против выборов депутатов только по партийным спискам.

-Причина – финансовая?

-Есть здесь и меркантильный интерес: уменьшается объем  работы социологов.
Но и с чисто гражданской позиции, я считаю,  выборы отменять неверно. Мне бы хотелось, чтобы в Госдуме был депутат, который бы представлял в ней меня, наш избирательный округ.

-Политика и маркетинг…Есть в ваших исследованиях  другие  объекты интереса?

-Других нет. Я знаю, некоторые социологические организации занимаются промакциями, чем-то еще. Мы акциями не занимаемся, концентрируемся на двух направлениях. У нас и в уставе записано, что мы ведем только социологические исследования.

-Интересуетесь тем, как работают коллеги за рубежом?

-Два года назад мой брат Олег, заместитель директора нашей организации, ездил в ездил в Америку, в Dallas marketing-group, которая занимается социологическими исследованиями в США. Там  изучал их опыт работы по программе Business for Russia. Он свободно владеет английским языком, выиграл право на поездку.
Мы поддерживаем отношения с американскими коллегами, прислушиваемся к их рекомендациям.

-Общаетесь  ли  с  коллегами  в  России?

-Собираемся в Москве каждый год с представителями крупнейших социологических компаний, делимся опытом. Очень интересные встречи.
Постоянно общаемся по электронной почте.
Очень хорошо отношусь к социологам Казани. Там я в прошлом году провел месяц, повышал квалификацию в Институте социологии, точнее – на факультете журналистики и социологии Казанского государственного университета, грантовских курсах для социологов России и СНГ.  На этих  курсах в прошлом году четыре человека «СОЦИСа» прошли переподготовку, изучали математические методы обработки данных.
В Казани – три серьезные социологические организации и ряд мелких. С крупными я поддерживаю деловые отношения.

-Какие проблемы для  «СОЦИС» приоритетны?

-Постоянно актуален вопрос о кадрах, интервьюерах.
Студенты за редким исключением работают плохо: «рисуют». Лучшие интервьюеры – интеллигентные женщины старше сорока лет.
Вторая проблема – в том, что с каждым годом  становится сложнее проводить поквартирый опрос. А ведь 80 процентов всех опросов проводится в квартирах, домашних хозяйствах.
В Москве, где всюду стоят домофоны, социологи уже отказываются от поквартирных опросов и переходят на телефонные. 
Проблема - и в том, что население не очень охотно идет на опросы. Под видом социологических исследований иногда к людям приходят продавцы товаров.
Иногда вообще приходят мошенники.

-А как организована работа социологов в США?

-У социологических фирм Америки – очень узкая специализация. Например, Dallas marketing-group занимается только анализом. Сбор и  обработку данных  они перезаказывают другим организациям,  а сами  проводят  презентацию результатов заказчику.
Мы действуем по-другому: работаем в «поле», обрабатываем данные, анализируем их и выдаем отчет.

-Какими темами занимаются ваши коллеги в Америке?

-В США проводят исследования по самым  разным  темам.
Например, опрашивают фокус-группу фанатов и нефанатов местной футбольной команды.
Команда – коммерческое предприятие, футбольный клуб должен приносить деньги.  И важно выяснить, что сделать, чтобы больше было фанатов местного футбольного клуба.
Собирается фокус-группа, восемь-десять человек, с ними проводится глубинное интервью с целью определить социально-психологический портрет членов групп,  он дифференцируется по полу, возрасту опрашиваемых.
Сначала опрашиваются одни, затем – другие,  и выясняется, в чем между ними разница и что мешает нефанатам стать фанатами.
Такой метод дает важные предпосылки для создания целевой рекламы, понятной и тем, и другим.
В США не проводятся поквартирные опросы. В Америке, по крайней мере, в штате Техас, это запрещено законом: частная собственность, нельзя заходить в дома. Хотя раньше такое практиковалось: в частные владения заходили коммивояжеры.
На улицах опросы тоже проводить бесполезно, потому что все – на машинах, и улицы – пусты.  Опросы, в основном, проводятся по телефонам.
В Чебоксарах провести телефонный опрос чаще сложнее, чем личный. У нас -другой менталитет. Люди готовы отвечать на вопрос тогда, когда видят собеседника. А отвечать на вопросы незнакомого человека, позвонившего по телефону,   не готовы. Особенно – на вопрос об уровне материальных доходов.

-Как вы  делите прибыль?

-Выплачиваем зарплату сотрудникам. Платим за содержание, оснащение офиса. Часть средств идет на развитие. Например, чтобы создать сайт и обновлять его, тоже нужны деньги.
Если мы не сможем заработать денег, никто нам платить не будет. Потому мы и называемся независимой организацией. Я считаю, что независимость – прежде всего.
Говорить об объективности исследований компании, которая существует при какой – то организации, сложно.
Допустим, телеканал создал структуру, которая будет заниматься медиаизмерениями. Можно ли доверять ее информации?
Мы следим, чтобы ни один заказчик не превышал в общем обороте долю в десять процентов. Иначе возникает зависимость от такого заказчика. А сейчас мы всегда можем отказаться от кого-либо.
Принцип такой: чем больше у организации деловых партнеров, тем больше у нее независимости.

-Люди  часто очень скептично относятся к публикуемым цифрам. Насколько вообще можно верить в соцопросы?

-Любой из них содержит  определенную погрешность. Многое зависит от количества опрошенных. Можно опросить десять человек, своих знакомых, и сделать обобщающий вывод. Но чтобы обеспечить 95-процентную точность, нужно опросить пятьсот человек по Чебоксарам.

-Изучаете ли вы потенциал движений, личностей, идей?

-Мы чаще  констатируем факты, состояние общества на дату опроса. Дело аналитиков – изучить их  динамику изменения.

-Как развивается рынок социологических исследований  в Поволжье?
-Еще несколько лет назад рынок не был развит. Люди не понимали, для чего нужны маркетинговые исследования.
Если в 1999 году общественно-политические опросы занимали 99 процентов всего объема работы, а 1 %  приходился на долю маркетинга, то в 2003 году  маркетинг вырос до 5%. А по состоянию на сегодняшний день ситуация выглядит так: 10% - политика, 90% - маркетинг.
С подъемом в стране  экономики очень сильно выросли объемы маркетинговых исследований. Раньше торгово-экономический рынок вообще не воспринимали всерьез, а теперь с ним связана большая часть наших работ.  Политика ушла на второй план.
В Москве появляются фирмы, которые специализируются на исследовании определенных видов товаров – медицинских, строительных и т.д.
Мы тоже  делаем  это, но поскольку  рынок в Чебоксарах – не такой крупный как в Москве, приходится заниматься всем по чуть-чуть, что создает дополнительные сложности. К примеру,  в рынке стальных труб у нас ни один сотрудник не разбирается,  но приходится этот рынок исследовать,  идти на большие трудозатраты, чтобы  понять, на чем он строится, из чего состоит.

-Каковы перспективы  развития?

-Думаю,   объем  маркетинговых исследований будет возрастать, в Чебоксарах появятся новые организации, занимающиеся  ими.
Прежде маркетингом в России занимались только иностранные компании, что меня сильно обижало, поскольку я - патриот России.
Потом маркетингом занялись московские компании с участием зарубежного капитала.
Теперь и  чебоксарские предприятия созрели, понимают, насколько это важно, но не всегда еще могут правильно использовать социологическую информацию: уровень квалификации  не очень высок.
В 1999 году мы занимались только «полем» - опросами. А сегодня делаем практически все – и обрабатываем, анализируем.

-В Штатах, вы сказали, социологи стремятся к специализации, а у нас – к универсализации?

-У нас специализация существует на уровне профессионалов, поскольку объем нашего  рынка - меньше. Кроме того, российское  налоговое законодательство  стимулирует проведение исследований одной компанией, а не тремя-четырьмя. 

-Собираетесь баллотироваться в депутаты?

-Раньше – да, хотел, сейчас – нет.  Понимаю, насколько это ответственно,    работать для людей. Большой груз ответственности. Есть много профессионалов, которые толково это делают и по праву занимают свои посты в парламенте. Знаю многих депутатов, и считаю, что они - на своем месте.
Стараюсь не лезть в политику.

Мой МирВКонтактеОдноклассники
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика