00:00 10 ноября 2006 г.
3 ноября 2006
Нужны понятные публичные процессы
Министр промышленности и энергетики Российской Федерации Виктор Христенко провел очередное заседание Правительственной комиссии по техническому регулированию, на котором обсуждались проекты трех федеральных законов – технических регламентов
Техрегламент “Об общих требованиях пожарной безопасности” представил директор Департамента предупреждения чрезвычайных ситуаций МЧС России Михаил Фалеев, техрегламент “О безопасности низковольтного оборудования” – замруководителя Ростехрегулирования Сергей Пугачев, “О безопасности тракторов, сельскохозяйственных машин и машин для лесного хозяйства” – замдиректора Департамента промышленности Минпромэнерго России – Виктор Семенов.
Открывая заседание, Виктор Христенко подчеркнул: “Представленные на рассмотрение проекты федеральных законов ранее были согласованы федеральными органами исполнительной власти в установленном порядке, неоднократно направлялись в Аппарат Правительства и возвращались назад с определенными замечаниями
”. Эти замечания вместе с анализом возможностей ускорения и упрощения процедуры прохождения техрегламентов также стали предметом обсуждения Правкомиссии. Как отметил глава Минпромэнерго, “техника прохождения регламентов пока неэффективна. Чтобы не идти в очередной раз по пути согласований, мы договорились с Аппаратом Правительства, что при разногласиях по тому или иному регламенту Правкомиссия по техническому регулированию выносит свой вердикт, именно за ней – последнее слово. Это поможет нам сделать дистанцию хотя бы немного короче. Мы должны минимизировать те технические, бюрократические вопросы, которые возникают на пути движения проектов этих законов. И сегодняшнее заседание – первый шаг в этой юридико-технической процедуре”.
На Правкомиссии было зачитано обращение к премьер-министру Михаилу Фрадкову и Виктору Христенко одной из Бизнес-ассоциаций с критикой проекта технического регламента “О безопасности низковольтного оборудования”, что дало повод Министру заявить: “Когда в течение довольно долгого времени проводились общественные слушания, где была эта Ассоциация? Почему ее не оказалось в числе многих десятков других бизнес-структур, научных, общественных организаций, своевременно принявших участие в публичных обсуждениях, высказывавших предложения и замечания? Все они учитываются. И меня лично тревожат такие факты нарушения процедур – это приводит к необоснованным задержкам: занесли “бумагу” в определенное место, и все снова пошло по кругу. Подобного рода обращения, на мой взгляд, надо возвращать с одним ответом – есть законом установленная процедура, и будьте любезны работать в ее рамках. Иначе ничего, кроме, извините, бардака не получится. Нам нужны не хаотичные, а понятные публичные процессы”.
Указанные проекты технических регламентов одобрены Правкомиссией и вскоре будут направлены на новое и, как рассчитывают участники заседания, на этот раз последнее рассмотрение Правительством РФ.
Минпромэнерго РФ