16:46 26 июня 2015 г.
Сегодня Владимир Иванов посетил Канаш, где встретился с предпринимателями города в рамках Дня малого и среднего бизнеса. В ходе визита Уполномоченный также провел рабочую встречу с начальником правового отдела администрации г. Канаш Ириной Шатенковой по жалобе предпринимателя Юрия Афанасьева.
Предприниматель арендовал у города нежилые помещения, провел их реконструкцию, а потом решил воспользоваться правом компенсации стоимости неотделимых улучшений, предусмотренным соответствующим законом, для чего обратился в администрацию. Однако возникли сложности, потребовалось участие бизнес-омбудсмена Чувашии.
На рабочей встрече стороны озвучили свои позиции. Ирина Шатенкова отметила, что администрация ни в коей мере не оспаривает право предпринимателя на компенсацию, но возникает вопрос по согласованию стоимости произведенных улучшений. «У нас есть такие арендаторы, которые согласовывали не только проведение реконструкции, но прикладывали смету…. Для нас принципиальный вопрос – согласовать стоимость», - заявила И. Шатенкова, добавив, что если бы предприниматель Ю. Афанасьев сделал то же самое, то не возникло бы сложностей сейчас. Она предложила установить стоимость в судебном порядке.
Владимир Иванов в свою очередь посоветовал все же пойти на мировое соглашение, поскольку судебные процессы могут идти долго. Администрация может заказать экспертизу, сообщила начальник правового отдела, но остается вопрос, а устроят ли результаты предпринимателя? Пока стороны взяли таймаут, чтобы еще раз обдумать озвученную информацию.
О других обращениях, которые пришли от предпринимателей Канаша, речь шла уже в большом зале здания администрации.
«Самым болевым вопросом, который пока остается, является Канашский городской рынок. Если проблема будет «расшита», тогда можно будет сказать, что каких-то серьезных, сложных проблем, касающихся предпринимателей, в городе нет».
Владимир Иванов напомнил, что земельные правоотношения на городском рынке в большинстве случаев не были урегулированы в 2005-2006 годах, в этом корень бед.
Практически на каждой встрече с предпринимателями, где бы они ни проходили, традиционно звучат вопросы в адрес налоговиков. Канаш не стал исключением.
Владимир Иванов привел в пример одну из историй, которую услышал в ходе посещения железнодорожной столицы. Предпринимателям, выкупавшим жилые помещения для ведения бизнеса, переводившим недвижимое имущество под магазины, а впоследствии продававшим их, начислялись НДС и налог на прибыль. Здесь есть о чем поразмыслить и поговорить, убежден В. Иванов.
Вместе с тем он вспомнил практику Кировской области, где гражданам, сдававшим квартиры и декларировавшим доходы (что не часто делается арендодателями), налоговая начисляла НДС (18 %) и налог на прибыль, поскольку доказала, что они вели предпринимательскую деятельность.
Чтобы бизнес-сообщество Канаша понимало, в каких случаях нужно обращаться к Уполномоченному, Владимир Иванов рассказал о своих полномочиях. Отвечая на вопрос предпринимателя Владимира Прохорова, «насколько люди могут рассчитывать на бизнес-омбудсмена, каковы его рамки в правовом поле», В. Иванов заметил: «Уполномоченный может участвовать в проверках предпринимателей, проводимых контрольно-надзорными органами, участвовать в арбитражных судах в качестве третьих лиц, направлять материалы в антимонопольную службу. Ну, и один из значимых моментов – у нас есть возможность в кратчайший срок попасть к тем, кто принимает решения, объяснить им позицию предпринимателя».
Конкретные проблемы развития бизнеса в Канаше обсуждались и после встречи – в ходе личного общения предпринимателей с Уполномоченным.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Чувашской Республике