10:53 23 декабря 2013 г.
На прошлой неделе в Калининском районном суде г. Чебоксары рассматривалось интересное дело. Предметом спора стало несогласие гражданина О. с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары. Согласно которому он привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1000 рублей.
В ходе судебного дела было установлено, что членами административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары был обнаружен факт стоянки транспортного средства на газоне гр. О. Тем самым он нарушил п. 6.5.21. Правил благоустройства г. Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР № 1136 от 24.09.2013 г. Давать объяснения и подписывать протокол об административном правонарушении гр. О отказался.
По мнению заявителя, данное постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, что он не является собственником данного транспортного средства, и протокол он не подписывал.
Изучив материалы административного дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд усмотрел состав административного правонарушения и определил наличие вины в действиях гр. О.
Довод заявителя на отсутствие вины, в связи с тем, что он не является собственником транспортного средства, служитель фемиды посчитал несостоятельным. Факт правонарушения подтверждается материалами дела.
Правила благоустройства территории города Чебоксары устанавливают единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства и являются обязательными для всех юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Исходя из правого смысла п. 6.5.21. Правил запрещается стоянка транспортного средства на газоне вне зависимости от наличия документов на управление транспортным средством и принадлежности к собственности. Субъектом правонарушения законодатель подразумевает любое лицо, нарушающее Правила.
Отказ от дачи объяснений и подписи в протоколе, гр. О. не освобождает от административной ответственности, так как в протоколе сделана соответствующая запись (в соответствии со ст. 28.2 КоПР РФ),а также составлен акт об отказе от дачи объяснений и отказе от подписи в протоколе.
Поскольку судом не было обнаружено нарушений со стороны административного органа материальных и процессуальных норм права, то Судьей было вынесено справедливое решение об оставлении постановления в силе.
Калининский район г.Чебоксары