09:04 20 февраля 2017 г.
Истец, вышедший на пенсию после 23 лет работы на предприятии, претендовал на выплату положенного ему по колдоговору и ОТС единовременного вознаграждения за непрерывный стаж работы.
Работодатель отказался его выплачивать, поскольку истец некоторое время назад обвинялся в попытке хищения, а в колдоговор была внесена поправка о том, что таким работникам вознаграждение не положено. Суды двух инстанций подтвердили правоту истца, поскольку факт хищения доказан не был, новое положение колдоговора ухудшает положение истца и других работников, а ОТС каких-либо ограничений в выплате выходного пособия не предусматривает.
Дата принятия решения: 17. 01. 2017
Суд, принявший решение: Кемеровский областной суд
Чувашская республиканская организация Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации