15:47 18 ноября 2013 г.
На официальном сайте ВС РФ размещен обзор по отдельным вопросам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств. Представляется важным отметить следующее.
Предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой. Она относится к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей.
Отмечается отсутствие единообразия судебной практики по вопросу применения договорной подсудности. Условие кредитного договора о последней действует, если потребитель не оспорил его.
Если он не согласен с условием кредитного договора, определяющим конкретное место (суд) для разрешения споров с кредитной организацией, то нужно включить в состав иска требование признать такое условие недействительным. Включение в договор рассматриваемого условия «по-умолчанию» ущемляет права потребителей на альтернативную подсудность.
Относительно срока исковой давности. Последняя применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Таким образом, своевременно обнаруженный ответчиком пропуск истцом срока исковой давности может защитить его от излишних претензий со стороны банка.
Изложено мнение о недопустимости взимать суммы, не включенные в график платежей, если они предусмотрены за действия, без которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.
Не основаны на законе требование банка о страховании заемщика в конкретной компании и навязывание условий страхования при заключении кредитного договора.
Представляется важным выделить еще одну позицию судов. Прекращение трудовых отношений заемщика со своим работодателем-кредитором не является основанием для расторжения кредитного договора.
Московский район г.Чебоксары