Информация о ходе выполнения Плана действий Кабинета Министров Чувашской Республики по реализации Президентской программы основных социально-экономических преобразований до 2005 года филиалом в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком»

№№ пп	Наименование мероприятий	Нормативные документы	Срок исполнения (годы)	Ход реализации
1	2	3	4	5
Раздел 7. Создание благополучного инвестиционного климата и привлечение инвестиций в экономику республики
28.	Развитие телефонной сети	Программа о строительстве, расширении и реконструкции объектов местной телефонной связи ОАО «Связьинформ» ЧР (2002-2005 гг.)	2002-2005	В соответствии с программой в 2002-2003 г.г. предусматривалось строительство, расширение и реконструкция объектов телефонной связи ОАО «Связьинформ» ЧР, преобразованного с 01.12.2002 г. в филиал в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком», с вводом АТС емкостью 23540 номеров. За 2002-2003 г.г. введено всего АТС общей емкостью 32772 номеров, в том числе: в городах - 30152 номеров, из них: 28584 ном, в г. Чебоксары 100 номеров, в г. Цивильск 100 номеров, в г. Козловка 536 номеров, в п. Кугеси 300 номеров, в п. Ибреси 100 номеров, в п. Вурнары 432 номеров, АТС д. Типсирма, д. Толиково Чебоксарского района и в м/р Липово (г. Новочебоксарск) включенные в сеть ГТС г. Новочебоксарска. В сельской местности - 2620 номеров, из них: 212 номеров в с. Шемурша и Шемуршинском районе, 838 номеров - в Батыревском районе, 570 номеров - в Яльчикском районе 200 ном. - в Цивильском районе 50 ном. в Шумерлинском районе 50 ном. в Вурнарском районе 50 ном. в Ядринском районе 500 ном. в р/ц Красные Четаи 150 ном. в Комсомольском районе

Информация о ходе выполнения направлений действий по реализации Президентской программы основных социально-экономических преобразований до 2005 года филиалом в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком»

№№ п/п	Конечные параметры реализации направлений Программы	Исходное состояние на 1 января 2002 года	Планируемое состояние на 1 января 2004 года	Фактическое состояние на 1 января 2004 года		Ответственные органы исполнительной власти и местного самоуправления
				Достигнутый уровень	Описание конечных параметров
1	2	3	4	5	6	7
Раздел V. Повышение конкурентноспособности экономики как основа динамического развития
5.7.	Развитие телефонной сети Количество основных телефонных аппаратов, (тыс. ед.)	210,36	233,63	235,40	Из общего количества основных телефонных аппаратов, установлено: на сети ГТС - 193,18 тыс. ед., в том числе у населения -166,25 тыс. ед., на сети СТС - 42,22 тыс. ед., в том числе у населения - 34,32 тыс. ед.	Госкомсвязьинформ Чувашии Филиал в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком»
5.8.	Рост обеспеченности населения телефонами Число телефонов на 100 жителей: в городах в сельской местности	21,92 7,76	23,17 7,90	24,62 8,38	Количество телефонных аппаратов, таксофонов и тел. аппаратов ведомственных сетей имеющих выход на сеть ТфОП в: городах - 203,56 тыс. ед. сельск. местн. - 43,54 тыс. ед.
5.9.	Увеличение числа пользователей сети «Интернет» Количество пользователей сети «Интернет»	2119 человек	4000 человек	11810 человек	Из общего количества пользователей сети «Интернет» 198 по постоянному соединению, 11612 по коммутируемому соединению

Анализ развития систем связи за 2003 год в сравнении с аналогичными показателями Приволжского федерального округа

Наименование предприятий	Наличие осн. абон. устройств, шт. по состоянию на 01.01.2004			Наличие осн. абон. устройств в бюджетной сфере, шт. (по состоянию на 01.01.2004)			Наличие осн. квартир, абон. устройств, шт. по состоянию на 01.01.2004
	Всего	в том числе		Всего	в том числе		Всего	в том числе
		гтс	стс		ГТС	СТС		ГТС	СТС
А	1	2	3	1	2	3	1	2	3
ОАО "ВолгаТелеком"	4 008 835	3 371 979	636 856	197 953	156 875	41078	3 444 557	2 905 811	538 746
Нижегородский филиал	836 621	756 201	80 420	36 723	31356	5 367	729 232	661 596	67 636
Кировский филиал	310 438	271 174	39 264	19 670	17 139	2 531	255 945	224 250	31 695
филиал в Республике Марий Эл	165 470	138 336	27 134	9 103	7 638	1 465	141 252	118 602	22 650
филиал в Республике Мордовия	189 095	141 579	47 516	8 972	6 894	2 078	166 794	124 082	42 712
филиал в Чувашской Республике	231 187	189 749	41438	12 737	9 234	3 503	196 702	163 184	33 518
Самарский филиал	610 308	523 352	86 956	30 355	23 101	7 254	517 801	445 757	72 044
Пензенский филиал	250 947	206 236	44 711	11 890	9 984	1 906	217 291	177 729	39 562
Саратовский филиал	455 462	378 017	77 445	21436	17 763	3 673	395 009	326 785	68 224
Ульяновский филиал	255 375	219 646	35 729	12 580	10 877	1 703	217 641	186 822	30 819
Оренбургский филиал	381 540	275 097	106 443	19 428	11 763	7 665	332 421	242 620	89 801
филиал в Удмуртской Республике	322 392	272 592	49 800	15 059	11 126	3 933	274 469	234 384	40 085

Распределение основных абонентских устройств по видам пользователей по состоянию на 01.01.2004

Наименование предприятий	Распределение основных абонентских устройств по видам пользователей по состоянию на 01.01.2004
	Всего, штук	в том числе
		домашние, факт	уд. вес, %	установлено в организациях бюджетной сферы, факт	уд. вес, %	установлено в коммерческих организациях, факт	уд. вес, %
А	1	2	3	4	5	6	7
ОАО "ВолгаТелеком"	4 008 835	3 444 557	85,9	197 953	4,9	366 325	9,2
Нижегородский филиал	836 621	729 232	87,2	36 723	4,4	70 666	8,4
Кировский филиал	310 438	255 945	82,4	19 670	6,3	34 823	11,2
филиал в Республике Марий Эл	165 470	141 252	85,4	9 103	5,5	15 115	9,1
филиал в Республике Мордовия	189 095	166 794	88,2	8 972	4,7	13 329	7,0
филиал в Чувашской Республике	231 187	196 702	85,1	12 737	5,5	21 748	9,4
Самарский филиал	610 308	517 801	84,8	30 355	5,0	62 152	10,2
Пензенский филиал	250 947	217 291	86,6	11 890	4,7	21766	8,7
Саратовский филиал	455 462	395 009	86,7	21436	4,7	39 017	8,6
Ульяновский филиал	255 375	217 641	85,2	12 580	4,9	25 154	9,8
Оренбургский филиал	381 540	332 421	87,1	19 428	5,1	29 691	7,8
филиал в Удмуртской Республике	322 392	274 469	85,1	15 059	4,7	32 864	10,2

Развитие радиотрансляционных сетей

Наименование предприятий	Наличие осн. р/точек, шт. по сост. на 01.01.2004		Наличие р/точек, переведен, на УКВ-ЧМ вещание, шт. (на 01.01.2004)
	всего	в т.ч. многопрограммных
А	1	2	3
ОАО "ВолгаТелеком"	2 810 016	2 524 363	1 006 203
Нижегородский филиал	565 691	565 580	503 723
Кировский филиал	122 399	114 583	73 757
филиал в Республике Марий Эл	151 126	130 481	44 443
филиал в Республике Мордовия	109 712	99 867	40 997
филиал в Чувашской Республике	287 711	230 203	0
Самарский филиал	449 124	431785	124 155
Пензенский филиал	144 941	110 702	24 544
Саратовский филиал	378 708	316 804	38 711
Ульяновский филиал	224 859	200 151	56 851
Оренбургский филиал	191 497	161 252	22 676
филиал в Удмуртской Республике	184 248	162 955	76 346

СПРАВКА

по вопросу применения штрих-кода и персонального учета населения

Штрих-код уже давно повсеместно используется. Каждому знакома белая этикетка на упаковке с черными полосками и цифрами под ними. Изобрели этот способ записи чисел в XIX в. на американских железных дорогах, где было необходимо определять номера вагонов у быстро движущегося поезда. Американцы придумали систему штрих-кодов, только не таких маленьких, как у нас, а больших и толстых, которые наносились на стену вагона и по которым с помощью особых приборов определялись номера проходящих вагонов. Потом появилась система EAN-8, потом удвоенная система, названная EAN-13.

Современный штрих-код — это компьютерный тип счисления, где каждой цифре соответствуют разные по толщине линии. Цифры от 0 до 9 записываются компьютером в двух или трех вариантах — сетах — (как в обычном счислении могут быть арабские, римские и славянские цифры). Штрих-код говорит о стране производителе, качестве, наименовании, иногда стоимости продукта.

Основная предпосылка к предположению о закодированном числе 666[1][1] в штрих-коде — наличие визуального сходства принятого в этой кодировке изображения числа 6 и изображений ограждающих штрихов этого кода. Последними являются две тонкие параллельные линии, которые несколько длиннее всех остальных и находятся всегда в начале, в центре и в конце штрих-кода. Называются они «параллелями безопасности». Правда, эти линии не подписаны никакими цифрами, но их графическое тождество с теми линиями, комбинация которых подписана цифрой 6, дает основание считать, что любой штрих-код включает в себя три обязательные шестерки. А, значит, любой товар, а теперь, и наши документы, содержащие штрих-коды, помечены знаком антихриста.

Когда в России было решено модернизировать систему налогообложения с помощью штрих-кодов, в церковной среде стали раздаваться протесты. Об антихристианском духе новой системы учета и перспективах нового мирового порядка высказывались монашествующие Валаамского монастыря и Оптиной пустыни. С предостережениями выступили почитаемые всей православной Россией старцы Рафаил (Берестов) и Кирилл (Павлов), духовник Троице-Сергиевой лавры.

Официальная позиция Русской Православной Церкви была выражена в Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года под названием «Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие»[2][2].

Окончательная позиция Русской Православной Церкви

После всестороннего обсуждения Богословской комиссией был принят итоговый документ, выражающий позицию РПЦ по проблеме введения новой системы компьютерного учета. Вот некоторые его положения:

1. Согласно экспертному заключению, ИНН является последовательностью из 12 арабских цифр, из которых первые две представляют собой код региона, следующие две — номер местной налоговой инспекции, следующие шесть — номер налоговой записи налогоплательщика и последние две — так называемые «контрольные цифры» для проверки правильности записи. Наличие трех шестерок в этом наборе цифр может быть только случайным. Говорить о непременном присутствии числа 666 в ИНН нет никаких оснований. В некоторых публикациях имеется утверждение, что в электронных документах, использующих магнитно-считываемую запись, в качестве кодового содержится число 666. Согласно экспертному заключению, полученному нашей комиссией, подобное утверждение не имеет основания.

Предположение о скрытом присутствии 666 может считаться отчасти обоснованным лишь тогда, когда речь идет о кодировании информации с помощью штрих-кода, исполненного в соответствии со стандартом EAN-13/UPC, который применяется для маркировки товаров (при этом нужно заметить, что собственно компьютер не воспринимает три пары удлиненных разделительных линий в качестве шестерок; однако их графическое начертание является схожим с графическим начертанием цифры шесть в этом же стандарте кодирования). Когда же речь идет о записи иными известными нам системами, отличными от EAN-13/UPC (товарных штрих-кодов), в частности, на магнитных полосах, присутствующих в электронных документах, то эксперты не обнаруживают наличия числа 666 в этом типе записи информации.

2. Распространенное в среде некоторых православных христиан представление о том, что «антихрист еще не явился, а печати уже ставят», или что существует некая «предпечать», противоречит церковному учению о явлении антихриста в «последние времена» человеческой истории. Как уже было сказано в Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года под названием «Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие», «пытающимся связывать идентификационные номера с „печатью антихриста“; напоминаем, что в святоотеческом предании такая печать понималась как знак, закрепляющий сознательное отречение от Христа… Вопреки этой традиции иногда утверждают, что технологическое действие якобы может само по себе произвести переворот в сокровенных глубинах человеческой души, приводя ее к забвению Христа. Такое суеверие расходится с православным толкованием Откровения святого Иоанна Богослова, согласно которому „печать зверя“ ставится на тех, кто сознательно уверует в него „единственно ради ложных его чудес“ (святитель Иоанн Златоуст). Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры».

Участники заседания Богословской комиссии высказали мнение о целесообразности создания церковно-общественного совета, который в контакте с государственными органами осуществлял бы изучение вышеуказанных процессов и тенденций, анализировал развитие соответствующих норм международного права, а также законодательные инициативы и действия исполнительной власти, представляющие опасность для свободы личности и сохранения культурно-религиозного своеобразия народов, исторически связанных с Православием. В связи с этим было бы целесообразно направить Президенту РФ и в Федеральное Собрание РФ соответствующее письмо от лица Святейшего Патриарха или Священного Синода.

При том, что сама технология производства и применения подобных идентификаторов не может считаться предосудительной, необходимо добиваться гарантий сохранения тайны личной жизни, открытости для человека всей собираемой о нем информации при одновременной недоступности ее для кого-либо, кроме особо уполномоченных государственных инстанций, действующих на основании соответствующих законов.

Признавая объективный и неоднозначный характер процессов глобализации, участники пленума считают своим долгом напомнить о том, что Творцом и Промыслителем мира является Бог. За свою двухтысячелетнюю историю Церковь Христова пережила многие государственные устройства, которые ставили целью уничтожение Церкви и духовное порабощение христианских народов, но все они разбились о камень обетования Христова: «Созижду Церковь Мою и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16, 18).

Отношение других конфессий к штрих-кодам и иным способам электронного учета

О системе компьютерного учета представителями других христианских конфессий не было сделано каких-либо заявлений, касающихся ее духовного аспекта (если не считать упомянутых адвентистов). На Западе, где преимущественно распространены иные конфессии, все электронные номера давно эффективно используются, и в этом не видят никакой духовной опасности.

---