О правомерности привлечения к административной ответственности за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

О правомерности привлечения к административной ответственности за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

28 марта 2017 года Конституционный суд РФ своим определением отказал гражданину Колесникова В.Ю. в принятии жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации.

Заявитель в своей жалобе указал, что установленная административная ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ) противоречит Конституции РФ, поскольку допускает принуждение гражданина свидетельствовать против себя и позволяет назначить наказание без учета всех обстоятельств дела.

Конституционный Суд РФ не согласился с мнением заявителя и пояснил, что обязанность пройти такое освидетельствование не препятствует гражданину воспользоваться закрепленным в статье 51 Конституции РФ правом не свидетельствовать против себя. Кроме того, данная норма направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Медицинское освидетельствование, позволяющее объективно установить, управлял ли водитель транспортным средством в состоянии опьянения, является процессуальным действием, при проведении которого лицо не делает никаких заявлений о своей виновности и не представляет каких-либо доказательств.

И.о. прокурора района

советник юстиции                                                                         А.В. Владимиров