11 апреля 2002 г.
ВТО. Вступление.
Чем ближе Россия к порогу ВТО, тем активнее эта тема муссируется в средствах массовой информации. И это оправданно, потому что до конца так и не выяснилось - что это даст стране? Мнения ведущих аналитиков и экспертов разделились примерно 50 на 50. Одна половина предрекает полный крах, вторая обещает процветание и благоденствие. Одни говорят о беспрепятственном выходе отечественной продукции на мировой рынок, что якобы принесет в страну валютное цунами. Другие утверждают, что на отечественной промышленности в силу неконкурентоспособности можно будет поставить крест.
Согласиться можно и с теми, и с другими. Доводы обеих сторон вполне аргументированны, но, обсуждая саму перспективу, каждая из сторон подразумевает разную продукцию. Мы, конечно, можем конкурировать с развитыми странами. Но только на сырьевом рынке. Около трети земного шара живет за счет российского газа, леса, нефти и т.д. И как раз в сырьевом сегменте рынка успех России обеспечен. Наверное, именно это подразумевают оптимисты.
Но "сырьевая" тематика мало актуальна для нашей республики в силу отсутствия такового. Поэтому рассмотрим пессимистический вариант развития событий, который предрекают вторые. Согласно их теории, промышленники-производители готовой продукции будут неминуемо задавлены высокотехнологичным западным товаром, заводы остановятся, люди останутся без работы, и добрая половина всех жителей страны перейдет на натуральное хозяйство. То есть фактически Россия вернется в 18 век.
Безусловно, в этом заявлении много спорных моментов. Да, с чем-то можно согласиться. Вряд ли в ближайшие несколько лет наш трактор сможет конкурировать со своим американским или японским собратом. Мало кто верит и в скорую перспективу отечественного автомобилестроения, несмотря на вводимые заградительные пошлины. Спор разрешит время.
Но ведь есть и другие примеры, за которыми далеко ходить не надо. В частности, ОАО "ЧНППП "ЭЛАРА", эффективно работающее на зарубежный рынок. Или ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", поставляющее запасные части для техники импортного производства не только в российский парк, но и непосредственно на заводы-производители, находящиеся за рубежом. Значит, возможности есть, было бы стремление.
Далее мы слышим заявление о том, что наши предприятия нуждаются в техническом перевооружении, что абсолютно справедливо. Но эта программа для многих предприятий невыполнима в силу отсутствия средств. А при вступлении в ВТО о ней и вовсе придется забыть. И здесь мы также можем частично согласиться. Ситуация в стране действительно непростая, и изыскать средства на покупку необходимого оборудования для многих зачастую не под силу. Но ведь есть альтернативные пути приобретения техники, и как раз от способности и желания находить эти пути во многом зависит судьба предприятия.
Примером опять же может послужить ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", недавно заключившее генеральное соглашение с лизинговой компанией "Инвестиции и менеджмент" о предоставлении в лизинг оборудования на сумму 15 миллионов долларов. Более миллиона будет освоено уже в апреле этого года, и первые единицы оборудования уже начинают поступать на завод.
Повторюсь, все упирается в способность и желание. Куда проще ругать правительство за неэффективную экономическую политику или винить еще кого-либо во всех земных бедах, например американцев. Гораздо сложнее искать выход.
Но что отрадно, у нас в Чувашии как раз ищут выходы, а не виноватых. И успех или провал при вступлении во Всемирную торговую организацию скорее зависит от того, кем хотят себя видеть в ней каждый завод или фабрика в отдельности, и уже от суммы взглядов будет зависеть результат по стране в целом.