13:51 11 июня 2021 г.
Индивидуальный предприниматель С. обратилась к Уполномоченному по защите прав предпринимателей Александру Рыбакову с просьбой помочь разрешить сложный спор с контрагентом.
Как выяснилось, ею в рамках коммерческой сделки было продано большое количество оборудования. Однако покупатель не полностью рассчитался с ней. Вместо оплаты оставшейся суммы долга покупатель неожиданно сам обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю.
По согласованию с заявителем поступившее обращение для рассмотрения по существу омбудсменом было передано его общественному представителю Игорю Иванову. Им оказана предпринимателю необходимая правовая и консультационная помощь. Он всесторонне проанализировал создавшуюся ситуацию, установив, что при продаже оборудования стороны сделки подписали договор, но не оформили перечень передаваемого оборудования и акт, подтверждающий его приемку-передачу. Этим и воспользовался покупатель, потребовав в суде признать договор купли-продажи незаключенным, так как, якобы, никакое оборудование не передавалось, и вообще неизвестно, что за товар должен был передаваться по договору.
Несмотря на отсутствие подтверждающих документов, общественному представителю удалось доказать, что оборудование фактически передано покупателю. В связи с этим, покупатель, получивший исполнение по договору, был не вправе требовать признания его незаключенным по формальным признакам. В конечном счете, покупателю в иске было отказано. А предприниматель усвоил, что сделки должны сопровождаться всеми необходимыми документами, подтверждающими наличие и исполнение взятых договорных обязательств.
В настоящее время в арбитражном суде рассматривается дело о взыскании задолженности с покупателя, где общественным представителем омбудсмена заявителю также будет оказано практическое содействие.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Чувашской Республике