11:06 29 августа 2014 г.
28 августа в прокуратуре Чувашии прошло заседание Общественного совета по защите малого и среднего бизнеса под председательством заместителя прокурора Александра Григорьева.
На совещании подвели итоги прокурорского надзора в сфере защиты прав предпринимателей за шесть месяцев 2014 года, обсудили меры защиты сельхозпроизводителей в условиях санкций, рассмотрели обращения ряда бизнесменов в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Чувашской Республике.
Одна из жалоб поступила от директора ООО, занятого в сфере оказания погрузочно-разгрузочных услуг. Следственное управление МВД по ЧР возбудило уголовное дело в отношении предпринимателя по ч.3 ст. 159, ч.3 ст.30 чт. 159 УК РФ. По версии следствия, директор ООО и начальник подразделения складской логистики компании-заказчика составили фиктивные акты выполненных работ, причем завысили их объем и стоимость, тем самым нанесли ущерб в 732534 руб. 80 копеек. Подследственным вменили еще и покушение на хищение денежных средств на сумму 250512 рублей 20 копеек. Директор ООО не согласился с выводами следователей, считая их необоснованными.
Поначалу к ООО не было никаких вопросов, более того общество получало благодарственные письма за работу, но как только произошел конфликт между значимыми сотрудниками компании-заказчика, так сразу «грянул гром».
По мнению Владимира Иванова, основания для прекращения уголовного дела в отношении ООО есть, поскольку в течение нескольких лет компания оказывала такелажные услуги на договорных условиях, то есть заключила договор с организацией-заказчиком. На основании данного документа и составили акт выполненных работ, поэтому разногласия по поводу их объема и стоимости должны решаться в гражданско-правовом поле, а не в уголовном.
«Акты не могли быть фиктивными, поскольку объем разгрузочно-погрузочных работ был определен Советом директоров, им же был рассмотрен вопрос проведения тендера на погрузочно-разгрузочные работы, и потом сотрудники ООО на протяжении полугода находились на территории компании – заказчика, пока осуществляли заказ. Но материалы были собраны таким образом, что сотрудники ООО якобы стояли в стороне и никаких работ не проводили» - сообщил бизнес-омбудсмен.
Владимир Иванов рассказал также о парадоксальной ситуации, с которой столкнулся институт Уполномоченного. К бизнес-омбудсмену обратилась предприниматель, более 10 лет арендующая помещение в Заволжье. Она хотела бы выкупить его, и такое право предпринимателю дает 159 Федеральный закон, но не может осуществить задуманное.
«Арендуемое помещение находилось в оперативном управлении Чебоксарского лесхоза – ныне банкрота, оно попало в конкурсную массу, - разъяснил Владимир Иванов. - С одной стороны предприниматель по закону имеет право на выкуп помещения, с другой – оно находится в конкурсной массе и единственный способ получить его - через аукцион. Каким образом найти выход их ситуации, пока не очень понятно. Мы все же предложили пойти в суд, будем поддерживать предпринимателя».
Уполномоченный обратился к членам Общественного совета с просьбой вместе подумать над вариантами решения проблем.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Чувашской Республике